运华向被告周某某出具书面意见，要求废除全部合同手续。2006年元月10日，被告小碧机砖厂股东代表谢旭清、罗跃、谭某某与被告周某某、李某甲、颜某某结清了2006年 向本院提出上诉称：1、小碧机砖厂其实是由该厂法人代表谭某某承包给李某乙的，并非一审法院认定的是由周某某、颜某某、李某甲转租给李某乙的；2、小 ...

运华向被告周某某出具书面意见，要求废除全部合同手续。2006年元月10日，被告小碧机砖厂股东代表谢旭清、罗跃、谭某某与被告周某某、李某甲、颜某某结清了2006年 向本院提出上诉称：1、小碧机砖厂其实是由该厂法人代表谭某某承包给李某乙的，并非一审法院认定的是由周某某、颜某某、李某甲转租给李某乙的；2、小 ...

运华向被告周某某出具书面意见，要求废除全部合同手续。2006年元月10日，被告小碧机砖厂股东代表谢旭清、罗跃、谭某某与被告周某某、李某甲、颜某某结清了2006年 向本院提出上诉称：1、小碧机砖厂其实是由该厂法人代表谭某某承包给李某乙的，并非一审法院认定的是由周某某、颜某某、李某甲转租给李某乙的；2、小 ...

运华向被告周某某出具书面意见，要求废除全部合同手续。2006年元月10日，被告小碧机砖厂股东代表谢旭清、罗跃、谭某某与被告周某某、李某甲、颜某某结清了2006年 向本院提出上诉称：1、小碧机砖厂其实是由该厂法人代表谭某某承包给李某乙的，并非一审法院认定的是由周某某、颜某某、李某甲转租给李某乙的；2、小 ...

运华向被告周某某出具书面意见，要求废除全部合同手续。2006年元月10日，被告小碧机砖厂股东代表谢旭清、罗跃、谭某某与被告周某某、李某甲、颜某某结清了2006年 向本院提出上诉称：1、小碧机砖厂其实是由该厂法人代表谭某某承包给李某乙的，并非一审法院认定的是由周某某、颜某某、李某甲转租给李某乙的；2、小 ...

。公司注册资本50万元，原告兰某出资2万元，是占公司股权4%的股东。公司章程载明，股东有权了解公司经营状况，有权查阅股东会会议记录和公司财务报告。 董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告和公司会计账簿给原告查询、复制。”属于认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三） ...

煤计价x元，被上诉人欠上诉人煤款已付清。因此，上诉人关于一审认定事实不清的上诉理由不能成立，本院不予支持。三、一审适用法律是否正确被上诉人湘潭县长 工商部门依法吊销，但是诉讼主体资格仍然存在。该公司没有清算注销，股东只应承担清算责任，据此，一审法院驳回上诉人对该公司原股东的起诉符合我国《公司法》及相关 ...

经营管理发生困难，继续存续会使股东利益受到重大损失的事由。由于法律没有明确列出具体的情形，因此认定的标准应依据每个公司不同的特征而判断。本案中，北大双 上诉理由答辩称：一、杨某某持有北大双极公司20％的股份，符合公司法关于提起公司解散诉讼的主体资格的要求。二、北大双极公司符合《最高人民法院关于适用若干 ...

付钱；4、上诉人均已不是济源弘荣化工公司的股东，均与史某某签订有协议。 本院经审理查明的事实除与原审法院认定的事实相同外，另查明，史某某现仍为济源弘 。 本院认为，齐某甲等七人称史某某因票据诈骗被判刑，按法律规定已丧失当董事长的资格，《中华人民共和国公司法》第一百四十七条第三款规定：“董事、监事、高级 ...

号码：x，汉族，双峰县人，初中文化，农民，住（略）。檀山坝村新华砖厂股东。 双峰县人民检察院以双检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人彭某甲、彭某乙 其法人代表资格，须依法登记之后才具有法人代表资格，故对其辩解，本院予以采纳；但应认定被告人彭某甲系新华砖厂推选的主要负责人；被告人彭某乙提出不是其安排五 ...