证据若干问题的规定》第六十一条关于在复议程序中未向复议机关提交的证据不能作为人民法院认定原具体行政行为合法的依据的规定,本院不予以采信。彭州国土局提供的 2000年3月,张某某依据(1994)川高法申民字X号民事判决,申请原审法院强制执行。由于原西郊茶旅社房屋已被原彭州市X乡X村委会拆除并重建,在执行 ...
//www.110.com/panli/panli_75604.html-
了解详情
因海南三友房地产有限公司诉金鸡公司土地使用权转让合同纠纷一案,海南三友公司申请法院强制执行,原审法院以(1996)三亚执字第33-1号民事裁定书裁定查封 共和国行政处罚法》第三十一条规定:"行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。" ...
//www.110.com/panli/panli_63312.html-
了解详情
交[2002]X号《关于331省道客运经营业户请求我局依法履行管理运输市场法定义务申请的复函》。 原告提供的法规及规范性文件有: 1.1998年建设部的三定 江苏省高级人民法院认为: 所谓行政指导行为,是指行政机关在进行行政管理的过程中,所作出的具有咨询、建议、训导等性质的行为,不具有行政强制执行力 ...
//www.110.com/panli/panli_61594.html-
了解详情
原告辩称被逼签名与事实不符。三、关于举证问题。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第(四)项“原告对下列 均未提供这方面的证据。 根据《中华人民共和国行政处罚法》规定,行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,当事人有 ...
//www.110.com/panli/panli_51549.html-
了解详情
东营市交通局扣押郭某乙的车辆无法律依据,属超越职权。原审依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(二)项之 、交通违法行为调查报告。 6、交通违法行为通知书及送达回证。该通知书的作出机关是上诉人,相对人是王某某。通知书内容:告知王某某陈述、申辩及听证权利 ...
//www.110.com/panli/panli_36387.html-
了解详情
属受理范围,一审裁定书以收取进口汽车配额有偿使用费行为不是行政机关单方面的行政行为为由,认定本案不属于人民法院受案范围,适用法律明显不当。2、被上诉人向上诉人 行政许可,享有陈某权、中辩权;有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼;其合法权益因行政机关违法实施行政许可受到损害的,有权依法要求赔偿",因此在 ...
//www.110.com/panli/panli_35803.html-
了解详情
自2002年12月31日之后,从未向云南省主管音像制品制作、出版、销售行政许可的行政机关申请或获得过《开心蒙太奇》音像出版物的生产复制委托书。而且第一被告自 强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长蔺以丹 代理审判员李伟 代理审判员蔡涛 二00五年九月十二日 ...
//www.110.com/panli/panli_26470.html-
了解详情
裁决上诉人支付土地出让金223万元,该裁决已发生法律效力,东营市国土资源局也已经申请法院强制执行。如该《认定意见》对上诉人不产生实际影响,上诉人不会起诉 关联性;X号、X号证据属于法律规定。总之,被上诉人作出的《处理意见》是行政机关的一个内部行为,上诉人认为加盖公章就代表是外部行为是没有法律依据的。 ...
//www.110.com/panli/panli_25458.html-
了解详情
行政管理的过程中,所作出的具有咨询、建议、训导等性质的行为,不具有行政强制执行力。而该《会议纪要》第五条中有关公交车辆在规划区免交规费的规定 条的相关内容违法的上诉请求,前者涉及城市公交营运范围的界定及行政机关管理职能的划分,不属人民法院司法审查范畴,且如前所述,城市公交营运范围的界定,并不影响交通部 ...
//www.110.com/panli/panli_24969.html-
了解详情
本案所涉二间旧房属应拆对象,而二原告间的房屋赠与行为未经国家有关管理机关办理过户、变更登记手续,根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条:“赠与的 权益,实际拆房行为非本案审理范围,故不予采纳。据此,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_20166.html-
了解详情