年8月25日原告才知晓该行政处罚决定。该行政处罚决定认定事实严重错误，证据不足，适用法律不当，并给原告带来重大的不良后果和负面影响，请求人民法院撤销 份证明以及答辩时提供的关于诉讼期限提供的两份证据和原告起诉时提供的3份证据符合最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的有关规定，本院予以确认。 经审理查明 ...

质证意见相同，天龙公司对任某某提供证据与市国土局的质证意见相同。 下列证据经当庭举证、质证，合议庭认为符合行政诉讼证据规则，予以采信，可作为定案 用（2009）第x号《国有土地使用证》。任某某不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，长沙市国土管理局开福区分局已经为天龙公司、长沙中心商业区CBD发展总公司 ...

影响报告书的批复》（以下简称《批复》）于2008年12月12日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2008年12月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书， 其与本案处理存在利害关系，其证言不能作为证据采纳，原告提交的其他证据符合行政诉讼证据的相关规定，本院均作为证据采纳。 经审理查明：原告均系晶天公司 ...

的真实性、合法性、关联性均有异议，认为其证据不能证明被告的决定错误。 下列证据经当庭举证、质证，合议庭认为符合行政诉讼证据规则，予以采信，可作为定案的 决字（2008）第X号《复议决定书》，维持了被告的决定。原告不服提起行政诉讼，同时原告否认了上述事实。 本院认为,原告趁人不备，将他人财产据为己有， ...

行政机关，原告要求撤销该证的法律依据不足。答辩意见：驳回原告的诉讼请求。 被告提供证据、依据：1、《房屋所有权登记申请表》，2、（2002）长开证民字第X 行为错误。被告与第三人对互相所举证据无异议。 下列证据和依据经当庭举证、质证，合议庭认为符合行政诉讼证据规则，可作为定案的依据：1、刘某苏的（57 ...

的关联性有异议，认为不能证明证明被告的决定错误。 下列证据经当庭举证、质证，合议庭认为符合行政诉讼证据规则，予以采信，可作为定案的依据：1、长 决字[2008]第X号《行政复议决定书》，维持了被告的决定。原告不服，提起行政诉讼。 本院认为,根据《长沙市城市管理综合执法试行办法》第三条的规定，被告长沙市 ...

证据16的关联性有异议，认为被告适用法律不当。 下列证据经当庭举证、质证，合议庭认为符合行政诉讼证据规则，予以采信，可作为定案的依据：1、芙公（ 作出2008年第X号《行政复议决定书》，维持了被告的决定，原告不服提起行政诉讼。 本院认为,原告对中国航天工业供销长沙公司安装监控设施等事项有意见，可以通过 ...

请求：撤销被告作出的x号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。 原告提供了下列证据：1、2008年第X号《行政复议决定书》，2、长沙市公安局交通警察支队给 证明原告没有违反禁停标线，不能证明被告处罚错误。 下列证据和依据经当庭举证、质证，合议庭认为符合行政诉讼证据规则，予以采信，可作为定案的依据：1、x ...

房屋所有权证》（以下简称产权证）。 被告向本院提供作出被诉具体行政行为的事实证据和法律依据：1.《长沙市私有房屋所有权登记申请表》、2.《长沙市私有房屋所有权 合法，应予维持。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告所举全部证据及法律、法规依据，符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》要求，能够证明本案 ...

《房屋所有权证》（以下简称产权证）。 被告向本院提供作出被诉具体行政行为的事实证据和法律依据：1.《民用公房产权分栋登记卡》、2.《撤销1959年私改案 程序合法，应予维持。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告所举全某证据及法律、法规依据，符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》要求，能够证明本案 ...