12.2万元，第三者责任保险限额为人民币100万元，未投保不计免赔率。事故发生后，被告黄某丙已支付给原告人民币4917元，原告的其他赔偿向被告索赔未果，致引起 》 第八条第一款：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他 ...

日至2010年1月10日止，第三者责任保险限额为人民币20万元，且已投保不计免赔率。原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的 确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 ...

被告的签字，第一被告鲁某某是将耕牛撞倒，耕牛受惊后将原告带倒致伤的，索赔误工、护理、伙食补助费过高，营养、交通、打印费用第二被告不应承担。 经审理查明， 强制保险的死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元；商业第三者责任保险限额为x元；保险期限为2009年4月5日零时起至2010年4月4日二十四 ...

某某所有的号牌号码为京x的机动车（以下简称该机动车）承保了机动车损失保险(A)、第三者责任保险(B)、盗抢险(G)、车上人员责任险（司）(D1)、车上人员责任险（乘 54分40秒，人保宣武公司向栗某某出具了第一份报案编号为x的机动车辆保险索赔申请书（代抄单），该代抄单载明，报案时间2008年5月24日 ...

某某赔偿后到人寿财产保险公司索赔时，人寿财产保险公司以王某增肇事逃逸为由拒绝赔偿，从而形成诉讼。 原审另查明，双方签订的机动车第三者责任保险合同由机动车第三者 表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效合同。该保险合同中的机动车第三者责任保险条款，是被告为了重复使用单方制定的，应认定为格式条款。 ...

保险责任范围，被告应向原告承担保险金的责任。该保险合同中包括险种有交强险、第三者责任险、第三者责任险不计免赔险、车上人员责任险（乘客和驾驶员）、 为3000元，以上合计x.7元；其他合理费用包括：车辆损失费x元×30%（主次责任保险公司仅赔偿30%）=3613.5元、路产赔偿3640元、施救费x元， ...

支付给原告。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以 服务费均不应由上诉人承担。2、被上诉人无权依上诉人与第三者之间的商业合同关系向上诉人主张索赔权利。3、依《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的 ...

全车盗抢险、驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险等商业险，第三者责任保险责任限额x元，保险期间自2008年6月19日至2009年6月18日。 周口公司索赔支出的部分费用，南丰国粮库实际支出远远大于2000元。请求驳回上诉，维持原判。 二审开庭审理查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为，一审中， ...

x元（其中吊运费x元，配件费x元，修理费8840元）。但原告向被告索赔时，被告却拒赔。请求被告赔偿原告车辆损失x元并承担本案诉讼费。 被告联合 ”等规定。本院认定原、被告所订立的《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中的有关保险人免除责任的条款依法对原告不产生效力，因此被告应当按照该 ...

某某和被告李某乙的共同侵权造成的，依据法律规定如果权利人选择其中一债务人进行索赔造成权利人的损失不能得到完整弥补，权利人有权向全体债务人请求履行债务。司法 险及商业三者险，依据《保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者 ...