年9月22日诉至法院。在诉讼中，被告龙南县人民医院对医疗过程是否构成医疗事故申请司法鉴定。经一审法院委托，赣州市医学会于2006年12月30日作出 第三者责任险的赔付计算错误，应予纠正。为此，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

元、交通费578元、伙食补助费360元、餐饮费103元、伤残补助金x元、精神损害赔偿金x元，合计人民币x。70元。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为 中，被告谢某某对原告的伤残等级和医疗费用提出质疑，向本院申请作重新鉴定和医疗费审查。据此，本院委托重庆市万州司法鉴定所于2005年9月30日作出“万 ...

、司法鉴定书。5、诊断证明书。6、出院证明。7、医疗处方、发票。8、司法鉴定发票。9、交通费票据。10、证人李某丙的书面证言(2005年冬 主张，故本院对原告的医疗费1865元予以认定。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况 ...

证：新型农村合作医疗处方笺27张，拟证明原告廖某甲С鲆揭┓47.70元。 7、书证：巫溪县人民医院处方笺63张(其中一张无内容、三张无 。 对原告方提交的该组证据，结合前述本院确认的证据，本院综合评判如下： 1、重庆市渝东司法鉴定中心于2006年7月22日作出“渝东医鉴字(2006)第X号”司法鉴定书 ...

判决对纠纷起因、侵权行为和损害结果都已查明清楚，鉴于上诉人、被上诉人对对方治疗费用均有异议，各自都申请了司法鉴定。兴国县兴业司法鉴定中心对双方的药费均作出了 无证据证实，本院不予采信。（4）两上诉人医疗费。两上诉人提供的医疗发票在经司法鉴定基础上，剔除治疗精神疾病和支气管炎等项与本纠纷无直接因果关系的 ...

相关主管部门和地方卫生行政主管部门进行，而法院在处理损害纠纷和审判非法行医犯罪时，对非法行医事实的认定是一项司法职能，未超越人民法院的审理权限；4、四五二 医师证不合法为由不受理该鉴定，故本案中的医疗行为不具备鉴定条件，对其鉴定申请本院不予准许。 三、原审对杭某某的损害赔偿内容的认定是否有误的问题。四 ...

日委托广东南粤法医临床司法鉴定所对金某某、叶某某的损伤程度进行鉴定，鉴定费用各为300元。《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》规定， 正式的医疗机构，其二，该治疗费没有相应的病历佐证，故对叶某某主张的在高明区少年儿童业余体校医务室发生的治疗费不予支持。叶某某举出广东南粤法医司法鉴定所 ...

6日两份授权委托书上的谢某某签名的真假进行笔迹鉴定，原审法院依职权委托广东省公安司法管理干部学院物证司法鉴定中心对上述两份授权委托书上“谢某某”的签名进行 合同约定的数额或比例来定额给付保险金。也就是说，意外伤害保险中的部分内容具有补偿的性质，如医疗费用支出等。本案中，保险人所给付的保险赔偿金（略）元 ...

公安局交通警察大队认定由田某负事故主要责任。原告所受伤害经重庆市秀山司法鉴定所鉴定为八级伤残，部分护理依赖。原告因本次交通事故造成以下损失， 被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，医疗费用赔偿限额内赔偿原告王某甲医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿 ...

，不能以鉴某不构成伤残而应由申请方承担鉴某的理由不成立，且司法鉴某内容不仅仅限于被鉴某人是否构成伤残，故众被告此项辩解意见，本院亦不予采纳。 ，但车辆已使用一段时期的事实，其损失应酌情核减。 根据《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合上述事实及相关争议问题的分析与 ...