打一棍。李某乙的伤情经鉴定属轻伤。本案在审理过程中，双方就民事赔偿自行和解。 证明上述事实的证据有，被告人李某甲供述了因拉土发生争执后，李某乙用木棍朝其 一棍的情况；提取笔录及照片证实李某甲打李某乙所使用木棍的情况；鉴定结论证实李某乙左颞部创口总长度为7厘米，系钝性物体作用所致，属轻伤；调查笔录及撤诉 ...

，腹部皮肤裂伤愈合瘢痕1处（长1.0厘米，宽为0.2厘米），经法医鉴定为轻伤。后被抓获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议， 张某丙、刘某某、唐某、苏某某证言，物证照片、北京市公安局西城分局法医检验鉴定所出具的人体损伤程度鉴定书、中国人民解放军第二炮兵总医院出具的诊断证明书、北京市公安局西城 ...

周某某一事，被告人张某某对胡某行殴打，将胡某某肋部踢伤，经法医鉴定为轻伤。 另查明，胡某某被打伤，产生医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、 ，均经当庭举证质证，本院予以采纳。 本院认为，被告人张某某不能通过法律途径解决问题，在亲属受到侵害后，没有选择正确维权手段，而殴打对方泄愤，且致人轻伤，其行为 ...

生产队长沈某癸发生口角，后二人相互撕扯，被告人谭某甲将沈某癸推倒，造成沈某癸右侧第7、8、9前肋骨折，经法医鉴定为轻伤。公诉机关同时向本院 被害人的经济损失，确有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 附带民事赔偿部分，经本院主持调解，当事人双方自愿达成协议，由被告人谭某甲一次性赔偿沈某癸各项经济损失 ...

争执，后用脚踢伤计某某腰部，致其腰椎压缩骨折，经法医鉴定为轻伤，后被查获。 上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人计 证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。北京市丰台区人民检察院指控被告人郑某某犯故意伤害罪的 ...

造成郑某头面部钝挫伤致左侧眶内、下壁骨折，左耳鼓膜外伤性穿孔，经法医鉴定为轻伤。后被告人石某、王某被抓获。 上述事实，被告人石某、王某在开庭 郑某某陈述，证人刘某、丰某、吴某某的证言，北京市公安局丰某分局法医检验鉴定所出具的人体损伤程度鉴定书，北京天坛医院诊断证明书及北京市公安局丰某分局和义派出所出具 ...

拳打脚踢，其中被告人黄某甲造成裴某某面部钝挫伤致右眶内壁骨折，经法医鉴定为轻伤。后被告人黄某甲被抓获。 上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程某 。 本案附带民事赔偿另行解决。 本院认为，被告人黄某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予定罪处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人黄某甲 ...

因琐事与邻居韩某甲发生口角在互殴中将韩某甲右手中指咬伤(经法医鉴定为轻伤)。后被告人罗某某被传唤到案。韩某甲因此支付医药费人民币2966.04元，于 本院认为，被告人罗某某不能正确处理矛盾，因琐事，故意伤害他人身体，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人罗某某犯 ...

无故砍伤，随后在阿城市九龙潭洗浴中心附近将被害人黄某刚砍伤。经阿城市公安局法医鉴定为轻伤。根据上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为， 法鉴费500元、交通费100元，共计人民币3980.80元。上述款项于某决生效后执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接 ...

审理终结。 经审理查明： 2010年5月21日10时许，被害人郑某、郑某×驾驶牌号为豫x的重型半挂牵引车行至京珠高速长沙段雨花收费站时，因车辆通行问题与 乙从该车内拿出水果刀1把，将被害人郑某、郑某×砍伤。后经鉴定，二被害人的伤情均构成轻伤。2011年8月23日，被告人李某乙主动向公安机关投案。 在 ...