赔偿x元（含精神抚慰金x元），余款x.24元，由被告罗山财保公司在第三者责任保险限额内赔偿x.73元。依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条 损失有一定的因果关系。原审判决依照相关法律规定让罗山财保公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿被上诉人江某某等的各项经济损失以及酌定的精神抚慰金并无不当。 ...

（以下简称：交强险）。2009年7月31日，原告为该车投保车辆损失险、商业第三者责任险等，保险期间从2009年7月28日至2010年7月27日。交强险 ：保险单两份及缴纳保险费发票四份。原告拟以此证明原、被告存在交强险及商业险保险合同。第二组：事故责任认定书、交通事故损害赔偿凭证、禹州市价格认证中心的 ...

负同等责任，据此，请求依法改判上诉人在交强险中赔偿x.18元，在商业三者险中承担x.37元。 被上诉人陈某某、潘某某没有书面答辩。 原审被告谭 第二项即“被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效后三日内在商业第三者责任险限额内向原告陈某某、潘某某赔付x元，以冲抵被告谭某某、阜阳市顺 ...

应当给予赔偿，保险公司应当在交强险赔偿范围内给予赔偿，不足部分应当在第三责任险赔偿范围内给予补充赔偿。财保孟州公司称本事故不属交通事故的抗辩无法律依据 ；张某某请求财保孟州公司在交强险范围内先行承担赔偿义务，不足部分在商业第三者责任险范围内与其他二被告承担连带责任。而根据一审法院确认的张某某的各项损失 ...

，请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。”该复函中的“请求权人”，是指受害第三人而非被保险人。本案裴 的相关处理，既尊重了受害当事人的选择权，又兼顾了运输公司和郑州保险公司订立商业保险合同的初衷，维护了保险公司的合法权益，同时也避免了判非所诉的 ...

辩称：我公司仅在交强险限额内依法赔偿，原告无权诉请我公司在商业第三者责任险范畴内承担责任。 根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案的争执 直接向保险人请求赔偿保险金。故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应把在第三者责任保险责任限额内按照保险条款的约定应赔偿被保险人的款项直接对原告进行赔偿 ...

卫辉东源汽车出租公司名下，该车辆在被告中国财保公司原阳支公司投保有交通强制险和商业第三者责任险，交强险保险期间自2008年11月8日零时起至2009年11月7 人、九级伤残1人，因交强险中伤残死亡赔偿限额及医疗费赔偿限额和商业三者险数额有限，不足以赔偿原告损失，故被告中国财保公司原阳支公司的赔偿款应按 ...

赣A-x号货车（华菱之星x自卸汽车）在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险各一份，保险期间为2008年1月25日至2009年1月24日。其中商业保险中约定，车辆损失险赔偿限额为x元，商业第三者责任险赔偿限额为x元，车上人员责任险为2座×1万元/座，并 ...

该肇事车实际车主系本案被告，肇事车司机系本案被告的雇员，该肇事车向第三人投保了交强险、商业第三者责任险，依据《保险法》第六十五条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人请求赔偿保险金”。《道路交通安全法》 ...

为x元、医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的保险限额为x元。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》规定，“公民 条明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该条款的立法本意就是保护受害人及时得到 ...