分公司之间的保险合同于2000年12月8日依法成立。谢志敏本人在投保书中是否见过被保险人一栏打勾为“是”，该行为表明其认可2000年12月8日见过贺某翔， 某兴、贺某乙共同述称：其四人作为贺某卿的继承人，应参加本案诉讼。如贺某卿可作为保险受益人，其均要求继承父亲的保险金受益部分。 本院经审理查明：原审 ...

银行免责理由。对证据3真实性没有异议。 根据上述有效证据，本院确认如下事实： 原告父亲黄某庆(2001年12月30日于台湾病逝)生前分别于2001年5月28日、 、被冒领的二笔存款是否属于提前支取；2、法律适用问题；3、造成黄某庆的存款x。12美元被冒领的责任应由谁承担。 原告认为：一、本案应当适用《 ...

、刘某丙、刘某丁、刘某戊及被告刘某己的父亲刘某（沈阳市胸科医院职工）于1994年去世后，留有一使用权住房（坐落于皇姑区X街X-X号，产权单位为沈阳市 该房屋已不能成为刘某的遗产由继承人继承。故对上诉人提出的该房屋为刘某的遗产的主张，本院不予支持。 3、关于原审适用简易程序是否违反法定程序的问题。《中华 ...

受著作权法保护的作品。他人在编纂同类作品时可以借鉴、继承已经规范化了词条，但同时应尊重被借鉴、继承作品著作权人的权利。在对词义有共同认识的前提下，人们还 一作品或说明某一问题，不属于著作权法第二十二条及著作权法实施条例第二十七条规定的合理使用的情况。 6、关于被告使用《新现汉》书名是否构成不正当竞争的 ...

欠的公款债务。 另，2000年11月23日，黄日新的独生子黄胜利对其父亲留下的住房公积金1985．2元及保险费988元，书面表示放弃继承权。 以上事实有一审卷宗 人范某及其独生子梁叶飞是黄日新的合法继承人，依法应对黄日新的遗产享有继承的权利义务。上诉人提出其丈夫已还清单位欠款，没有事实依据。上诉人不肯 ...

，适用中国法律审理本案。争议之房屋产权所涉及的有关全部共有人、共有人的法定继承人及被告父亲林某志的法定继承人均应追加为当事人，林某标、黎某美、林 期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许某人民法院决定。”第41条第1款第(1)项规定“一审程序中的新的证据包括 ...

质证及本院审查，本院予以确认，在卷证明。 本院认为，本案的争议焦点为；上诉人是否应得到赵某凤和李莲顺名下的征地补偿款。根据《民法通则》关于权利 ，但从1975年XXX去世后，上诉人便未再与XXX共同生活，未对其尽扶养义务。XXX与被上诉人的父亲XXX共同居住生活，并由XXX照顾其起居直至去世。公安机关 ...

2000年初，原、被告的母亲去世，没有对房产做出处理。2000年6月28日，原、被告的父亲李某寿留有代书公证遗嘱，将四间耳房交由原告继承。2001 李某珍、李某珍到庭询问，是否参加诉讼继承遗产，三位继承人均明确表示放弃继承，因此被继承人的遗产由本案的上诉人和被上诉人继承。被继承人的财产虽然在1987年 ...

道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任若干 被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司承担赔偿责任。因此上诉人保险公司的 ...

，陈某生前应取得而尚未取得的报酬属于陈某的遗产，应由继承人继承。陈某死亡后因专利权人继续实施专利而应获得的报酬，属于陈某的财产权利，亦可 的女儿，依法享有继承权，可以以自己的名义提起诉讼，享有合法诉讼主体资格。 关于是否应该一次性支付2004年至2009年专利报酬的问题，本院认为，虽然法律规定可以发给 ...