被诉人与法官恶意串通后强加给申诉人的，并且审判程序严重违法。请求：1、撤销老城区人民法院（2007）老民初字第X号民事调解书；2、驳回被申诉人廛河信用社对 。其次，庭审前，主办法官依法告知了当事人的诉讼权利及其诉讼义务，并告知了主审法官的姓名及审判程序（简易程序）。双方当事人及其代理人对此均未提出异议 ...

申诉人与法官恶意串通后强加给申诉人的，并且审判程序严重违法。请求：1、撤销老城区人民法院（2007）老民初字第X号民事调解书；2、驳回被申诉人廛河信用社对 。其次，庭审前，主办法官依法告知了当事人的诉讼权利及其诉讼义务，并告知了主审法官的姓名及审判程序（简易程序）。双方当事人及其代理人对此均未提出异议 ...

被诉人与法官恶意串通后强加给申诉人的，并且审判程序严重违法。请求：1、撤销老城区人民法院（2007）老民初字第X号民事调解书；2、驳回被申诉人廛河信用社对 。其次，庭审前，主办法官依法告知了当事人的诉讼权利及其诉讼义务，并告知了主审法官的姓名及审判程序（简易程序）。双方当事人及其代理人对此均未提出异议 ...

后3日履行清；二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 争议焦点是：李某某之伤是如何形成的，原审对本案的责任划分是否适当。原审审判程序是否违法。 双方当事人对争议焦点无异议，二审中上诉人申请证人刘×出某作证。 ...

河南省高级人民法院于2008年11月4日作出（2008）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院另行组成合议庭对本案进行再审。本院受理后，依法另行组成合议庭，于 和证据，应当认定原审法院判决所认定的事实清楚，适用法律及判决结果正确，审判程序合法。其理由如下：上诉人于2002年9月经被上诉人的业务人员介绍，到 ...

了审理。上诉人蔡××的委托代理人李××，被上诉人黄××的委托代理人张××、卢××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2005年2月，被告蔡××向 正确，审判程序合法，实体处理并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

上诉人（原审自诉人、原审反诉被告人）冯某某，女，X年X月X日出生。 诉讼代理人贾喜国，大沧海律师事务所律师。 原审被告人（原审反诉自诉人）戚某甲， 量刑轻”的理由，不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但民事赔偿数额不当。上诉人冯某某上诉称“原判民事赔偿 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人李某甲与被申请人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2006年11月10日，原告李某乙起诉至夏邑县人民法院称， 不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，审判程序合法，判决并无不当之处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

了该房屋的继承权，故三原告要求继承分割该房屋的诉讼请求缺乏法律依据不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审判决：驳回 里，身体状况还是不错的，完全可以自己书写，并亲笔签名。鉴于以上理由，原审法院审判程序违法且严重影响了本案的公正审理，请求贵院予以改判或发回重审。 ...

年11月10日开庭审理了本案。许某某，邓某某及其委托代理人尹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告邓某枚与被告许某某于1989 变更的上诉理由不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，处理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定， ...