本专利。原告向被告提交的意见陈某称：1、第三人提交的附件（略）公司在泰国的灯箱专利申请文件没有中文翻译件，且不是公告文本，只是申请文件， 诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告陈某某负担 ...

首先，对于克服了技术偏见的发明创造而言，发明人应该将该技术偏见明确记载在专利申请文件中，并说明该发明创造对克服技术偏见所作出的贡献之所在，而本 第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告蒂森 ...

、证人证某、水仙洗衣机样本、《家用电器大全》可以证明XPB1.5-3洗衣机在申请日前已经公开使用。但决定书割裂证据之间的有机联系、回避XPB1.5-3洗衣机在先 ，也没有同样的发明由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明 ...

知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 同样的发明或者实用新型，是指技术 ”的实用新型专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决，各方 ...

知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 同样的发明或者实用新型，是指技术 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费1000 ...

公开的斜井段起点与终止点之间的水平距离150－220m。“芒硝开采方法”发明专利权利要求4中某选择的200m相对于已有技术的150－220m并没有取得意料 -4、7、14及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，发明专利申请的申请人对其专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。说明书应当 ...

审理终结。 北京市第一中某人民法院判决认定，洪泽银珠公司是“芒硝开采方法”发明专利的专利权人。2001年8月17日，太平洋化工淮安公司和南风集团淮安公司、 -4、7、14及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，发明专利申请的申请人对其专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。说明书应当 ...

专利复审委员会审查员。 上诉人阿基昂生命科学公司（简称阿基昂公司）因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 项，2007年7月13日提交的说明书第10页，进入中国国家阶段时提交的国际申请文件中文译文的说明书第1－4、7－9、11－15页、附图第1 ...

。 7、关于权利要求9 权利要求9对权利要求1作了进一步的限定，根据对比文件1公开的“通过两根电线12加热管道10”可以直接毫无疑义地确定，电线12必然在 知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。” 权利要求1请求保护一种电导线伴热 ...

年7月20日。 驳回决定引用了如下对比文件： 对比文件1：公开号为CN（略）A的中国发明专利申请公开说明书，公开日为2003年3月26日。 部门发出前置审查通知书。 国家知识产权局实质审查部门在前置审查意见书中坚持原驳回决定。 专利复审委员会于2009年7月10日向张某甲发出复审通知书，指出：对比文件 ...