，职务董事长。 委托代理人吴某，中岛工程营造(天津)有限公司干部。 原告天津新技术产业园区管理委员会与被告天津市华洋实业总公司及第三人中岛工程营造(天津)有限公司赔偿一案 ，第三人表示不知道此事。1993年7月20日，以天津新技术产业园区管委会为甲方与以天津市华洋实业总公司为乙方签订合同，该合同第一条 ...

化工厂关闭经费协商会，会议主要内容是按照相关文件精神就关闭实施“以奖代补”政策与易某进行沟通协商。当日，易某作出自愿申请关闭一次性奖励资金额的承诺 均无异议，其合某性本院予以确认。 被告某某区政府为了调整优化危险化学品产业结构，淘汰落后生产能力，提升危险化学品行业安某保障水平，根据某办发[2009]X ...

年10月19日被依法逮捕。现押洛阳市看守所。 辩护人焦某某，河南翰法律师事务所律师。 洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检刑诉字（2009）X号起诉书指控被告人李某 。后，因李某杰负责滹沱村有关征地拆迁工作的需要，并知晓有关拆迁补偿标准和政策，通过李某杰做工作，被告人李某甲、李某乙同李某杰、李XX ...

与被上诉人株洲市国土资源局土地行政管理一案，不服株洲市X区人民法院（2011）株天法行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭， 及相关政策的规定，故对原告提出撤销被告下达的《限期腾地通知书》的诉讼请求不予支持；原告提出依照国家有关征地补偿标准和株洲市X区轨道交通千亿产业园区征地 ...

的申购，乙方有权参与该块地的申购并与国土局签订成交确认书，按相关政策与国土管理部门签订国有土地使用权出让合同；4、丙方为甲方的全资公司， 款，原告株洲高科集团有限公司有权终止本协议及原有株洲高科集团有限公司与株洲高新技术产业开发区管理委员会三方签订的进区合同及补充合同，由原告株洲高科集团有限公司按原 ...

1987年出生，汉族，永城市华新纺织科技有限公司员工，住（略）。 原告永城市产业集聚区管理委员会（原永城市工业园区管理委员会，以下简称管委会）与被告永城市华新纺织 ，如乙方达不到合同要求的投资规模与建设速度，将不享受甲方相关的优惠政策等。协议签订后，管委会将自己所有的两幢标准厂房交于华新公司，华新公司 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民五终字第X号 上诉人(原审原告)何某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人(原审 以被告房屋原是“仕彰房”一部分，而原告是“仕彰房”产业继承人的理由主张权利，没有任何某据，也与土改政策相悖。就原告的举证而言，原告主张该房屋所有权的 ...

某、洪某上诉称：原审判决认定事实错误，上诉人的房屋不是违法建筑而是符合拆迁政策应当予以补偿的建筑物，原审判决将上诉人的房屋定性为违法建筑是错误的。被上诉人强行 已被认定为无主违法建筑，违反国土法和城乡规某法，严重影响城市规某，严重影响株洲市千亿轨道交通产业园的建设。石峰区人民政府将择日对该违法建筑予以 ...

代理人苗立明，河南中原法汇（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）史某某，男，X年X月X日生。 上诉人新乡高新技术产业开发区X乡X村民委员会（ 支付应得的相应份额。村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，对于合法 ...

应予以支持。村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 不予支持。由于新乡市区划调整，原新乡市经济技术开发区X村民委员会现更名为新乡高新技术产业开发区X乡X村民委员会，本院对原审判决予以变更。依照《中华人民共和国民事 ...