被告海庆上海公司签章的其与上海联合汽车交易市场签订的上海联合汽车交易市场进场协议书第十条中载明：“席位办公用房不得转让，......。”被告海庆上海公司系被告海庆 银行对账单，无法反映出该款是否到位。3关于实物出资。工作底稿中只有重庆驻沪代办部购车的发票和被告海庆上海公司支付车款的转账支票，却无车辆的 ...

签订《水煤浆蒸汽锅炉买卖合同》、《安装工程协议》及《水煤浆锅炉代办运输协议书》系原、被告双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性 销的反诉请求没有依据,本院不予支持。 本诉部分：合同签订后，原告依约为被告代办锅炉运输并进行安装。锅炉设备现已安装完毕并运行正常。原、被告双方经对账 ...

第一款规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。故一审法院对本案的关键证据协议书应该认定。综上，请求二审法院依法撤销一审法院判决，判决北大附中联想教育公司返还 甲方）与北大附中联想教育公司（乙方）签订一份协议书，甲乙双方就终止于2005年3月1日签署的《代办菲律宾移民委托合同》的相关事项达成如下协议条款： ...

）分别与刘某某、常某某（乙方）签订一份协议书，其内容为一、双方同意解除双方之间的业务代办关系。二、甲方应向乙方一次性支付约定补偿金6768元( 代办员的名称统一规范为“农村信用社业务代办员”。农村信用社与代办员之间是委托与被委托代办有关业务的关系，代办员不是农村信用社的职工。委托关系不等于劳动关系，刘 ...

与郭某某、唐某某、杨某某、高某某、宋某某签订（解除双方之间的业务代办关系）协议书时，郭某某、唐某某、杨某某、高某某、宋某某对存在的业务 ，即代办员的名称统一规范为“农村信用社业务代办员”。农村信用社与代办员之间是委托与被委托代办有关业务的关系，代办员不是农村信用社的职工。委托关系不等于劳动关系，郭某某 ...

土地预征后，置地公司并未获得该地使用权，其受托为用地单位或建设单位代办征地补偿事宜而收取代理费用，并未倒卖土地使用权，应当宣告无罪；此外，孙 。 26．省政府[1996]X号、[1997]X号、[1997]X号会议纪要、土地征用协议书、文件、报告等书证证实，1996年8月15日省长办公会议先后原则同意 ...

法律关系已终结的辩论主张，不予支持。海合公司应按《委托融资协议书》约定全额退还李某代办费用6万元。李某未能举证证明3000元考察费用的实际支出，故 》是双方协商解除委托合同，其不能对抗委托合同中责任条款的效力，上诉人收取代办服务费没有事实和法律依据，其上诉理由依法不能成立。 综上所述，原审判决认定事实 ...

资金未能支付乙方造成的工作时间延误除外）......。2007年10月29日，原告依约通过协议书中载明的账号向高某军支付了工作前期费用15万元，但高某军、唐 在上述期限届满后三日内将前期费用如数退还原告，因本案中《协议书》的合同双方并未约定在未完成代办事项的情况下，高某军与唐某某还需支付事项办理期间 ...

的名称统一规范为“农村信用社业务代办员”。农村信用社与代办员之间是委托与被委托代办有关业务的关系，代办员不是农村信用社的职工。委托关系不等于劳动关系，刘 的请求，根据上诉人和被上诉人于2009年2月5日达成的协议书，“一、双方同意解除双方之间的业务代办关系；二、甲方应向乙方一次性支付约定补偿金……；三 ...

收货凭单，足下生辉公司提供的银行支付凭证、杭州安琪儿货物搬运公司文成货运清单、《协议书》，双方当事人当庭陈述在卷予以佐证。 原审法院认为：本案争议焦点为：一 于2010年10月14日签署的《协议书》合法有效，双方应按该协议书履行权利和义务；3、原审判决认为双方约定供方代办运输的，供方将标的物交给承运人 ...