处于1995年9月18日对上述《保证合同》予以公证。但公证书上未注明该《保证合同》是具有强制执行效力的债权文书。交行唐某分行和南光公司对合同的真实性 力；4交行唐某分行取得的由境外机构交通银行纽约分行出具的证据，未经当地公证机关公证及我国驻当地使领馆认证，且是复印件，不符合我国民事诉讼法对该等证据的 ...

衡阳市商业银行股份有限公司雁城支行委托衡阳市弘洋资产管理有限责任公司代理清收中兴公司不良债权本金（略）元，利息790000元；二、实行风险代理；三、代理权限为 纠纷，其情形不符合《最高某民法院关某当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》的规定，本案是确认之 ...

保证担保合同纳入能够赋予强制执行效力的债权文书的范围，陕西省公证处对被上诉人光大银行与上诉人之间签订的保证合同进行公证并赋予强制执行效力，超出了法律规定 人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力。对于申请强制执行的法律文书是否具有强制执行效力以及是否合法，是在执行过程中需要审查的问题，审查 ...

公司于1999年5月29日前将借款340万元及利息偿还中国银行济源市支行，协议须经公证机关赋予强制执行效力后生效，如债务人和担保人不能按期履行还款义务，债权人有 郑州粮机公司，但周某某实际上已取得了该两笔债权，并获得了相关原始债权凭证。周某某后依据公证债权文书向济源市人民法院申请执行协兴公司的两笔债权 ...

简称兴利厂）、常乐延债权债务概括转移合同纠纷一案，陈某甲于2009年4月22日向沁阳市人民法院提起诉讼。要求判令二被告按公证《协议》给付原告x元 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，法律文书专递邮费30元，合计1330元，由上诉人陈某甲负担。 本判决为终审判决。 ...

内容，且《协议书》签订后，被上诉人宋某某未全部履行协议书，该公证书属于公证债权文书确有错误，安阳市中级人民法院不应当执行。上诉人依法向有管辖权的安阳市北关区 王某某所诉要求解除2008年7月15日与被上诉人宋某某签订的并经公证处公证的《协议书》相关内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，上诉人 ...

将自己所有的位于县城毛巾厂东三里河西的瓦房五间进行抵押担保，双方并办理了债权公证。1995年4月，原镇平县涅阳城市信用社与被告杨某某以新贷还旧 ）第112条规定“债务人或者第三人向债权人提供抵押物时，应当订立书面合同或者在原债权文书中写明。没有书面合同，但有其它证据证明抵押物或者权利证书已交给抵押人的 ...

终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于 问题的规定（试行）》 第１０８条：执行结案的方式为： (１)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (２)裁定终结执行； (３)裁定不予执行； (４)当事人之间 ...

执行证书，公证员并未见到贷款的履行过程，温县X村信用合作联社的债权不宜通过执行公证债权文书的方式解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定 执行裁定书，并依法执行温县公证处作出的（2009）温证执字第X号执行文书。 本院查明的本案的事实和证据与温县人民法院相同。 本院认为，被执行人张进宝 ...

受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书。同年5月26日原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告商业大楼一楼 。同年6月10日，浙江亚商投资管理有限公司通过河南省三门峡市光明公证处公证向被告邮寄送达了债权转让通知。2008年8月26日，三门峡春天商贸有限责任公司向 ...