验证,等到宋某拿进3万元借款后,才作出治安处罚决定。 4、宁波市公安局复议决定书中认定的证某潘某杰在宋某家做工;岑某系宋某邻居, 副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院(在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费30元。如银行汇款,收款人为宁波市财政税务所预算外资金,帐 ...
//www.110.com/panli/panli_18312.html-
了解详情
作为,故不一定进入诉讼程序,但对广电局抢劫我的财产也立案处理。”2007年8月15日,被告武宁县公安局对原告作出了武公行决字【2007】第X号行政处罚 对上诉人进行了行政拘留;2、2010年6月22日九江市公安局不予受理的复议决定书,说明上诉人已向九江市公安局提出过复议;3、武文广字【2007】X号 ...
//www.110.com/panli/panli_35208538.html-
了解详情
、鉴定费、精神抚慰金共计x元。 为此向法院提交如下证据: 1、南阳市公安局宛城分局不予立案决定书;用于证明就本案原告一直在主张某利,不存在超时效问题。 2、 ,已向公安机关主张某利,应属于发生一定的法定事由,诉讼时效中断。直至南阳市公安局宛城分局于2010年3月29日作出宛区公刑不立字【2010】X号 ...
//www.110.com/panli/panli_29633048.html-
了解详情
中级人民院于2010年9月8日指定本院审理。本院于2010年10月11日立案受理,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告、被告的委托代理人、第三 ,不能认定;张某某将新建院墙推倒,行为特别轻微,可不予处罚。偃师市公安局城关派出所不予处罚决定书,并无不当。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_22433556.html-
了解详情
,且无其他证据印证上述两份证据中被告公章及法定代表人签名的真实性,本院对之不予确认;被告达州总公司提供的证据5,系复印件,无法确认真实性,本院对之亦 反而对此予以承认。 还查明,本案受理之后,2010年3月25日,达州市公安局出具立案决定书,对王a涉嫌伪造、变造、买卖公文、证件、证明文件、印章案立案 ...
//www.110.com/panli/panli_10928800.html-
了解详情
年10月30日作出沪公(杨)(行)不决字[2009]第X号《上海市公安局不予行政处罚决定书》:因陈某非法侵入住宅情节特别轻微,根据《中华人民共和国治安管理 程序依据:2008年7月2日,被告所属某派出所接到原告的报警,当日予以立案受理,在2008年7月30日某派出所对办案时间申请延长,2008年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_10153792.html-
了解详情
信息不属于政府信息的公开范围。为反驳原告,被告提供了立案决定书、(2009)沪公法申字第X号上海市公安局刑事复查决定书,以证明被告对原告是进行刑事立案侦查 法有据,并无不当。综上,原告的诉讼主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_9178013.html-
了解详情
本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人张某乙,被上诉人上海市公安局嘉定分局(以下简称嘉定公安分局)的委托代理人吕某某、黄某丙,原审第三人张 丁的行政执法告知书、2009年11月24日沪公(嘉)(治)不决字[2009]第X号不予行政处罚决定书、2009年11月26日向张某乙送达第X号不予 ...
//www.110.com/panli/panli_6123139.html-
了解详情
2月24日,原告又就此事向郑州市公安局中原分局电厂路派出所报案,派出所于2009年3月9日出具了不予立案决定书,决定书内容为:“2009年2月24日付 年4月7日签订的协议书。 上述事实,有协议书、收条、录音资料、派出所决定书以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,原告称签订协议时存在重大误解且 ...
//www.110.com/panli/panli_257265.html-
了解详情
案事实清楚,有关证据确实、充分,所以人民检察院于1999年1月3日作出决定不予立案处理。综上所述,本局对杜美好自然死亡不应负任何责任。根据《中华 诉讼请求和补充诉讼请求,没有法律依据,本院不予支持。被告清远市公安局清城区分局所作出的[1999]第X号不予行政赔偿决定书认定事实清楚,程序合法,其具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_60861.html-
了解详情