。2006年7月11日，上海市宝山区公证处作出（2006）沪宝证字第X号遗嘱公证书，公证遗嘱的内容为：一、坐落于上海市杨浦区X路四四二弄二号二O二室 ，原告要求返还该部分贷款还款的请求，本院难以支持；对于其余的还贷款项应作为夫妻共同出资，原告请求返还其中属于原告出资和清偿的部分，可予支持。而被告王某、 ...

王某甲、王某乙、王某丙三人共同向被告襄阳市司法局申请要求撤销（2001）襄证民字第X号遗嘱公证。同年10月21日襄阳市司法局作出襄司行 （2004）第X号湖北省襄樊市司法局决定书，维持了（2001）襄证民字第X号遗嘱公证书,《决定书》上载明“申请人如不服决定，可以在接到决定之日起10日内向湖北省司法厅 ...

代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：要求与被告依法共同继承李某道的遗产两间瓦房及李某道死亡后的20个月的抚恤金。 被告 在真阳东大街南侧）的所有权。2000年10月20日李某道在正阳县公证处办理了公证遗嘱，载明：“1、如我先于老伴去世，我的全部房产和屋内所有物品均归老伴 ...

。 上诉人（原审被告）：刘某，女，X年X月X日出生。 上述五上诉人之共同委托代理人：李某甲，男，X年X月X日出生。 上述五上诉人之共同委托代理人： 某、刘某声称其才是刘某遗产的继承人。但我认为刘某、刘某向公证机关出具的“代书遗嘱”无论是形式上还是内容上，均违背了客观事实及相关法律规定，不是刘某真实意思 ...

归被告所有。荒宅上的树木是被告亲手所栽，父亲将被告荒宅上的财产作为遗产进行公证也是不合法的。综上，请求法院查明事实，公正处理。 经审理查明：原告许某甲与 ，被告系三子。原告父亲许某德生前于2008年5月15日曾立下遗嘱一份。遗嘱内容为：其与原告夫妻共同生活，生养死葬由原告包到底；其生前有两小片荒宅和三 ...

单元X楼东户住房一套，该住房属于原告吴某某与刘某学共同共有，对该事实本院予以确认。公民可以立遗嘱处分个人的财产，原告吴某某提供的被继承人刘某学于2007年 。被告刘某甲提供的刘某学于2003年9月1日书写的遗嘱与原告提供的遗嘱内容相抵触，且未进行公证，书写时间亦在原告提供的刘某学于2007年10月9日 ...

马某光结婚，当时马某光的前妻留有孩子两人，即马某忠、马某某，与第三人共同生活。第三人与马某光生有孩子两个，取名马某龙、马某蛟。1989年9月 “继承”，1998年马某光去世。2000年1月18日马某光之父马某林向临夏市公证处提出遗嘱公证申请，决定将临夏市方家河沿X号、X号宅院让原告及马某忠、马某龙、马 ...

由儿子熊某甲、女儿熊某乙继承，由女婿吴秋文代为参与管理，所取得效益归他们共同所有。2.梅河口熊某武食品有限公司由张金云同志代替我管理，执行原合同，因为我 熊某武；代书人：张某丙；遗书时间：1997年2月23日。”此遗嘱经宝鸡市公证处公证。 1997年2月28日熊某武逝世。1997年3月1日和4月14日 ...

私自处理原告父亲的遗产是不合法的，是侵占原告合法权益的行为，作为原告父母的共同财产，原告作为法定第一继承人，理应享有应有的继承权和居住权。故诉至本院，请求判 能作为遗产继承；2、原告主张的继承权已超过诉讼时效。 被告李某某向本院提交遗嘱公证材料共7页，以证明涉案房屋系被告汪某戊实际出资并购买。 经庭审 ...

认为系争房屋是张XX和张XX共有，而共有财产其中一人不能进行遗嘱公证，因此代书遗嘱也是无效的。而且认为自己对母亲已经尽了自己的赡养义务，要求依法 系争房产遂由张XX和张XX继承。目前系争房屋权利人记载为张XX和张XX共同共有，建筑面积为169平方米，现由严XX及其岳母、女儿居住。 2004年2月23日 ...