原审法院经审理查明：1994年，杨某甲与大河村委会订立口头合同，约定杨某甲承包大河村X组苹果园，期限15年，后双方签订书面合同，承包期延长为20年，并 农村土地承包法》第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决：一、林州市X镇X村民委员会与杨某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_26341421.html-了解详情
不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合受理条件。贺某甲、张某某要求支付土地补偿款问题涉及村民资格的认定，因现行法律对村民资格认定问题没有明确规定， 土地补偿款的诉讼请求，缺乏法律依据。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_7639337.html-了解详情
土地承包法》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第(二)项之规定，原审缺席判决：一、新乡高新技术 第二项（即新乡高新技术产业开发区（略）村民委员会应当从2008年6月份起到实际返还土地之日止，每年赔偿马某乙损失1399元；）及诉讼费负担部分； 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_150458.html-了解详情
土地承包法》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第(二)项之规定，原审缺席判决：一、新乡高新技术 第二项（即新乡高新技术产业开发区（略）村民委员会应当从2008年6月份起到实际返还土地之日止，每年赔偿马某乙损失1399元；）及诉讼费负担部分； 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_150455.html-了解详情
铜鼓乡X组） 负责人杨某乙，该组代组长 原告龚某某土地承包经营户诉被告杨某甲及第三人铜鼓乡X组停止侵害、排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘惠 ，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》一百三十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》十六条、三十二条，《中华人民共和国物权法》一百二十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_96026.html-了解详情
X年X月X日生。 上诉人李某某因与被上诉人王某某及原审原告杨某某土地承包纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2008）辉民初字第X号民事判决，向本院提起 驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明：1988年辉县X镇X村第二组的土地分配表上显示‘东南地’有李某某的承包地1.35亩，而2007年7月26日辉县 ...
//www.110.com/panli/panli_205949.html-了解详情
时某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2003年石某某承包了本组的16亩黄某滩地，每年均交有承包款。2008年12月30日， 受案范围”是错误的。本案是（略）擅自解除土地承包合同引起的纠纷，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定“下列 ...
//www.110.com/panli/panli_23131663.html-了解详情
因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海初字第X号民事判决 农林委下发《关于建立海淀区农田补贴机制促进农田流转的意见》，补贴对象是将土地流转给集体的农民。没有流转合同的农民不能享有流转补贴。所以村委会根据 ...
//www.110.com/panli/panli_258490.html-了解详情
因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海初字第X号民事判决 农林委下发《关于建立海淀区农田补贴机制促进农田流转的意见》，补贴对象是将土地流转给集体的农民。没有流转合同的农民不能享有流转补贴。所以村委会根据 ...
//www.110.com/panli/panli_258350.html-了解详情
因与被上诉人北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称周家巷村委会）农村土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海初字第X号民事判决 农林委下发《关于建立海淀区农田补贴机制促进农田流转的意见》，补贴对象是将土地流转给集体的农民。没有流转合同的农民不能享有流转补贴。所以村委会根据 ...
//www.110.com/panli/panli_258226.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务