甲是用购房款去买房住为由,于2007年1月18日起诉来院,要求终止协议,退还定金1万元,中介费2000元,诉讼费由被告承担。李某甲答辩:我的房屋手续 某甲明确可以继续交易,吴某某表示不同意继续买房。 上述事实,有当事人陈述,转让协议、委托授权书、收据、房屋产权证、契税证等证据,经庭审质证,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_264046.html-
了解详情
对债务承担清偿责任。被告星威公司为债务人,冯某丙为担保人,因此五被告应对协议中的定金及其利息承担偿还责任。原告请求人民法院依法判令被告双倍返还定金x : 一、被告兰考县星威农业综合发展有限公司于本判决生效后五日内返还原告朱某某定金x元; 二、被告冯某丙对上述债务与被告兰考县星威农业综合发展有限公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_257558.html-
了解详情
)因与被上诉人朱某某、陈某某以及原审被告张某、王某某、宋某、赵某某定金合同纠纷一案,不服郑州市管城回族区人民法院(2008)管民二初字第X号民事 与静源网吧的各项事宜。 原审法院认为:朱某某与静源公司签订的《网吧转让定金协议》系双方真实意思表示,合法有效,双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_143467.html-
了解详情
根据申请人北京××大厦有限公司和被申请人××网络技术有限公司于1999年12月17日签订的租赁协议(x)中的仲裁条款和申请人于2000年7月13日向仲裁委员会提交 。 2.被申请人以《担保法》有关规定否定《租赁协议》的定金条款的有效性。仲裁庭认为,根据本案租赁协议第10条第15款,除非与中国法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_87369.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人上海嵩海实业经贸公司(以下简称嵩海实业)因合作经营合同定金纠纷一案,不服中华人民共和国上海市闸北区人民法院(2001)闸经初字第X号民事 由国发石化公司承担。国发石化公司还承诺,对国发经济公司不能履行上述协议而返还定金的义务,承担连带担保责任。期间,国发经济公司致函嵩海实业, ...
//www.110.com/panli/panli_82778.html-
了解详情
甲是用购房款去买房住为由,于2007年1月18日起诉来院,要求终止协议,退还定金1万元,中介费2000元,诉讼费由被告承担。李某甲答辩:我的房屋手续 某甲明确可以继续交易,吴某某表示不同意继续买房。 上述事实,有当事人陈述,转让协议、委托授权书、收据、房屋产权证、契税证等证据,经庭审质证,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_68611.html-
了解详情
双方未能订立房屋租赁合同。现原告以被告私自将口头约定更改为由,要求被告履行口头协议,否则返还定金。被告以原告应按年支付租金为由,原告交付的是订约定金, 达成一致,致使双方继续签订合同的目的没有达到,上诉人应将收取的2万元定金返还给被上诉人。关于上诉人主张被上诉人没有证据证明是按季度付款还是按年度付款, ...
//www.110.com/panli/panli_68144.html-
了解详情
根据申请人北京××大厦有限公司和被申请人××网络技术有限公司于1999年12月17日签订的租赁协议((略))中的仲裁条款和申请人于2000年7月13日向仲裁委员会 。 2.被申请人以《担保法》有关规定否定《租赁协议》的定金条款的有效性。仲裁庭认为,根据本案租赁协议第10条第15款,除非与中国法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_62702.html-
了解详情
逾期未签订正式合同的过错归于上诉人一方。三、本案定金合同是正式租赁合同达成前的意向性协议,定金合同的标的不是“房屋租赁”,而是“将来订立租赁合同”, 请求二审法院维持原判。 本案争议焦点是:上诉人冯某主张不予返还被上诉人胡某定金50000元是否有事实及法律依据 当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张 ...
//www.110.com/panli/panli_49818038.html-
了解详情
发生的一切费用,共计148240元及本案因诉讼发生的费用。同时,双倍返还定金100000元,并责成被反诉人向反诉人赔礼道歉。 被告(反诉原告)谢XX 30天误工费6000元、房产溢价138240元、双倍返还定金100000元、赔礼道歉。 本院认为:本案属认购协议纠纷。XX公某与谢XX在本案中的争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_45658277.html-
了解详情