人)、救助人、船舶所有人和救助人对其行为、过失负有责任的其他人员、保险人可以享受赔偿责任限制。从这些关于责任主体的规定来看，它不是从责任主体在其与 限制。(海商法第四章的多式联运经营人也只能属于“船舶经营人”才符合责任限制主体的要求，这从一个角度也说明国内多式联运经营人也应该属于船舶经营人。) 第三、 ...

焦点是，一、太保公司在本案中是否是适格被告二、本案原告的损失应当依据什么标准计算，数额如何确定 关于某议焦点一，本案中，原告选择公路旅客运输合同违约之 太保公司的抗辩理由成立，本院予以采信。原告在本案中将太保公司列为被告并要求承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。至于某告通泰公司与被告太保公司之间 ...

赔偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为，要求被告赔偿医疗费96020.05元、鉴定费900元、误某10080元、护理费19853.73元、住院伙食补助费3510元、 对原告提交的证据20、21、22提出，应提供正式发票，票据无法显示是什么车辆。第三人对原告提交的证据20、21、22提出，间接费用不 ...

计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴某机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……”，虽未 法院对被上诉人提交的证据认定前后矛盾。被上诉人在诉讼过程中提交了劳动合同，据此提出要求赔偿误某x元。原审法院因被上诉人只提交劳动合同而未能提供雇佣单位出具的 ...

不能两立的原则，原告无权就同一案件事实再次向人民法院提起诉讼。 二、原告起诉要求赔偿租房费用不符合法律规定，没有任何事实依据和法律依据。按照法律规定侵权人只 证明租房费用是被告行为造成，租房位置、作用不同，费用也不同，因此，原告租什么房子，费用多少，与被告无关。综上，原告无任何证据证明由于被告侵权给其 ...

房屋损失进行了鉴定，并在2010年7月1日的庭审中，根据鉴定金额，要求变更二被告赔偿原告因房屋受损（修理）而造成的损失为x.36元；其他诉讼请求不变。 无权对拆除部分和损失金额作出认定；房屋的损害范围，需要修复什么地方，均应由法院确定，而不是造价公司可以决定的，请求法院对该鉴定不予采信。对证据9无异议 ...

天，花去医疗费x.39元。被告支付了5000元后拒绝支付，无奈原告诉至法院要求被告赔偿原告：医疗费、误某、护理费、营某、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费、 某、出院证、住院证、收费票据、封丘安康诊所票据符合证据的有效原则，可以作为定案的依据；原告提交的交通费票据缺乏与本案的关联性不能作证据使用；原告 ...

焦点是：1、保定分公司是否本案适格被告2、原告要求被告赔偿各项损失x元的事实依据和法律依据是什么诉请应否得到支持3、保险公司应否在商业第三者责任 规定时，合同约定不得对抗法律规定，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，保险人可以直接向受害人支付保险赔偿金，故对人保财险博野支公司此异议本院不予采信。第 ...

焦点是：1、保定分公司是否本案适格被告2、原告要求被告赔偿各项损失x元的事实依据和法律依据是什么诉请应否得到支持3、保险公司应否在商业第三者责任 规定时，合同约定不得对抗法律规定，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，保险人可以直接向受害人支付保险赔偿金，故对人保财险博野支公司异议本院不予采信。对第 ...

为：一、原告主体是否适格；二、被告应否赔偿原告经济损失x元；三、原告损失的赔偿标准和计算依据是什么。 围绕焦点1，被告刘某某向本院提交的证据有： 支持。另毛某某在事故中车辆受损，其与本案有直接利害关系，可以作为本案原告起诉；其次，原告要求被告赔偿的是其因交通事故产生的损失，不是追偿善后对受害人的赔偿 ...