行政行为认定事实错误，请求本院依法撤销被告睢县人民政府于2010年4月6日作出的处理决定。 原告尤某甲在法定期间内向本院提供如下相关证据材料：1、2010年8 期间未提交书面陈某意见，其当庭述称：被诉具体行政行为认定事实清楚，处理程序合法，请求本院依法予以维持。 第三人尤某乙在法定期间内向未本院提供 ...

。 原告王某某诉称：被告违法征地的具体行政行为，不仅超越职权、违反法定程序，更没有执行法定的补偿标准，请求：l、依法确认两被告未批先 河南省人民政府告知通知书，证明原告向省政府提出对征地补偿标准的裁决申请，要求省政府给与处理。 6、2008年10月30日三门峡市人民政府行政复议决定书，证明在省国土资源 ...

不在换地范围，是1986年其父与其伯父调换得来的，被诉处理决定认定事实清楚，适用法律正确，处理程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 一审中各方当事人提交的证据 管理使用的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不应支持，一审法院维持被诉处理决定结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

X村和尚岗村X组中心坑山场与国营龙布采育林场黄某峡山场山林权属争议处理决定》，处理程序得当，证据确实充分，认定事实清楚，适用法律准确，处理决定 ，被告安远县人民政府依据相关林业法律法规，作出安府（2009）X号山林权属处理决定：1、争议山场林地所有权归国家所有，林地使用权和林木所有权、使用权归国营龙布 ...

永，河南新光律师事务所律师，特别授权。 原告朱某某诉被告新野县人民政府为土地行政处理纠纷一案，原告向南阳市中级人民法院提起行政诉讼，该院指定我院管辖。本院受理后， 和29条的规定，被告将原告与第三人争议土地确定给第三人使用，处理程序合法。原告朱某某以其祖父典权和经公证办理了建筑许可证取得的土地使用权， ...

所所长。 上诉人何某甲因与被上诉人闫某丙、原审被告封丘县X镇人民政府土地行政处理决定纠纷一案，不服封丘县人民法院（2009）封行初字第X号行政判决，向 第三项之规定，本案不属于土地权属争议案件，被告处理程序违法。其依据《土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三条，《河南省实施办法》第二 ...

原告柘城县X乡X组不服柘城县人民政府关于洪恩乡X村西南组与西组土地权属争议的处理决定，于2009年11月3日向本院提起行政诉讼。本院于2009年9月3 有权确定土地权属。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》的规定，按照尊重历史，面对现实，构建和谐社会的原则，经研究决定 ...

、乔某某，辽宁金正律师事务所律师。 原告邵家合作社诉被告沈阳市沈北新区人民政府土地处理决定一案，于2007年12月3日向本院提出行政诉讼。本院于当日受理后， ，处理决定认定事实清楚，证据充分；被告具有法定职权，且处理程序合法，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1958年蒲河镇X村邵家 ...

3日作出的浪府发（2009）X号行政处理决定，并责令被告重新调查作出公正处理。 被告辩称：本府作出的行政处理程序合法，事实清楚，证据充分，适用法律正确 复（2009）X号行政复议决定，维持了被告浪坪乡人民政府（2009）X号处理决定，原告即向本院提起行政诉讼，请求撤销被告浪坪乡人民政府于2009年3月 ...

府复）[2006]X号《行政复议决定书》，错误地维护了被告彭水县X乡政府的处理决定。因此，原告请求本院依法撤销被告彭水县X乡政府2006年8月12日作出某 有林权证的林木林地权属争议，应以林权证为依据进行处理，被告彭水县X乡政府是严格依法进行的，其处理程序合法，适用法律、法规正确。 经庭审质证，原告冉 ...