）因与上诉人中国石油化工股份有限公司中原油田分公司（下称中原油田分公司）建筑装饰工程合同纠纷一案，三阳装饰公司于2008年7月28日向濮阳市中级人民法院 进行招标，故中原油田分公司因违反招标投标法规定，未经招投标程序与三阳装饰公司签订的三份室内装饰工程合同应依法认定为无效合同。同时，最高人民法院法释〔 ...

重新鉴定后，再予以确定”，确定了当事人对鉴定结论的质证权利。原判违反法定程序，仅依据原告诉讼代理人的申请追加被告，于法不符。请求依法改判。 上诉 中国人民保险公司的保险费、代扣印花税收据，证明东煤公司涉案公路项目部按照招投标合同办理了工程财产险，第三者责任险和团体人身意外伤某险。3．关于进一步做好推广 ...

及地下室工程款（略）.88元。 长治市中级人民法院审理认为：商业局和工程处通过招投标方式签订的建筑工程合同依法成立，应为有效。合同履行期间，商业局未能依约及时 支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款之规定，判决：商业局支付工程处工程款(材料 ...

经审理查明：2004年10月，漯河中行向社会公开招标“中银花园二期工程”，中技集团通过该次招投标，被漯河中行确定为中标人，并向中技集团下发了中标通知书。 开工。2007年6月12日，中技集团与漯河中行另一家中标公司河南省第五建筑安装工程有限公司召开了三方会谈，在三方会谈中，中技集团以漯河中行原因造成 ...

，该公司员工，特别授权代理。 上诉人云南施普瑞生物工程有限公司因与被上诉人云南省第二安装工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006 了本案，现已审理终结。 一审判决确认：2005年4月11日，原告经过招投标，与被告签订了一份《工程承包合同书》，由原告承包植物原料药中试车间改造 ...

，该公司员工，特别授权代理。 上诉人云南施普瑞生物工程有限公司因与被上诉人云南省第二安装工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006 了本案，现已审理终结。 一审判决确认：2005年4月11日，原告经过招投标，与被告签订了一份《工程承包合同书》，由原告承包植物原料药中试车间改造 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2005年2月28日，凌云公司通过招投标程序中标承建由中意公司开发建设的裕景广场X号、X号、X号住宅楼。2005 2月8日中意公司一分公司委托造价工程师李伟宁对X号楼进行造价，作出建筑安装工程书两份，结论为X号楼砖混结构造价为x.07元，单方造价492.24 ...

，汉族，该公司工程部经理，住（略）-X号。 原审被告：沈阳聚隆建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市铁西区X路X号。 法定代表人：王某甲，该公司董事长 ；13、原告为被告代付的不锈钢扶手材料款x元；14、原告为被告代付的招投标费用7459.71元；15、原告为被告代付的标牌费用1680元；16、原告为被告 ...

，汉族，该公司工程部经理，住（略）-X号。 原审被告：沈阳聚隆建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市铁西区X路X号。 法定代表人：王某甲，该公司董事长 、原告为被告代付的不锈钢扶手材料款（略）元；14、原告为被告代付的招投标费用7459.71元；15、原告为被告代付的标牌费用1680元；16、原告为被告 ...

”为民生分公司经理。该《经营承包合同》签订后，李海峰(李世全)未按建筑规范要求进行，亦未进行招投标程序，以其个人的名义便将茶店三片区建设工程项目 工作的顺利开展，根据《中华人民共和国建筑法》、《建筑安装工程条例》、《中华人民共和国合同法》的有关规定，结合本工程的具体情况，双方协商达成如下条款。”五湖建 ...