卖掉3亩，请求不可再分割土地，如土地分割后其妻可能要与其发生一些感情问题，父母的养老问题其会负责。 2、本院于2010年6月17日、6月21日两 ，可知二人同居应在于1994年前，故属于事实婚姻范畴。原、被告长期分居导致夫妻感情破裂，经调解和好无望，故对原告请求离婚的诉讼请求予以支持。原、被告婚生子女 ...

。2011年12月12日0时许，原、被告双方在本区原三乐食品厂附近因感情问题发生纠纷，当原告坐其姐的摩托车准备离开时，被告拉了一下摩托车，致原告 ；3、要求被告承担精神损害赔偿费10000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告则认为双方感情并无破裂，不同意离婚。 本院认为：原、被告系自由恋爱，虽生育儿子后 ...

后撤诉； 3、株洲市公安局芦淞分局建宁派出所证明二份，拟证明原、被告因夫妻感情问题发生纠纷，经调解和好； 4、（1）证人袁某证言1份，（2） 由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予 ...

，我们曾于2006年11月试图协议离婚，并自2007年6月分居至今，现我们的感情已破裂，无法共同生活。故起诉要求：与李XX离婚；无共同财产分割，李XX 元；本案诉讼费由李XX承担。 李XX在原审法院答辩称：我与贺XX之间的感情问题不符合法律确定的离婚理由，现在我身患肿瘤疾病，急需诊治。在这种情况下，她 ...

初三，因原告私下给父亲500元钱，被告知道后扇了原告数十耳光。原被告夫妻感情确已破裂，2011年2月28日，原被告协商离婚，同年3月28日复婚，但 5、证明1份。原告对被告的上述证据质证后认为：证据1不能证明原被告的夫妻感情问题；录音光盘只能证明原告坚决要求离婚；证据3与原告无关；证据4离婚协议原被告 ...

精神损害赔偿金10万元，总计x.5元。 被告人刘某丙当庭辩称，其杀害被害人系感情纠纷引起，属激愤杀人，有自首情节，请求从轻判处。 其辩护人除了以上观点外 后在曲江收费站被公安机关带走。 本院认为：被告人刘某丙与被害人康某因感情问题产生矛盾引起争吵后，遭到被害人辱骂，被告人不能理智对待被害人的过激言行， ...

对本院依职权调取的证据无异议，但认为其当时申请撤诉是因为考虑到再次起诉的时间问题，并非双方和好的条件。被告对本院依职权调取的证据无异议，但认为这次原告 本院主持调解，双方达成调解协议，后被告反悔。 本院认为：婚后原、被告虽曾某感情问题产生了矛盾，对夫妻关系造成一定影响，但双方已共同生活多年，且生育有两 ...

年相识，2003年登记结婚，2005年又生育了女儿王×，双方系自主婚姻，婚后虽然感情一般，至今也共同生活了近7年，虽然因家庭琐事发生过争吵，这也是 多，双方都感觉到不适应，被告应该认真思考、努力协调家庭关系。双方应该共同努力，对感情问题、家庭问题加强沟通、妥善处理，没有必要离婚。本院认为双方的感情并未 ...

与他人同居并育有一子，且与对方老人间已有一份财产继承协议，双方因感情问题未在一起共同生活。为此原告向本院提出离婚诉讼，要求解除与被告间的婚姻关系 依法公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，双方子女及财产问题因被告未到庭无法查明事实，暂不予以解决。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

水岸春天X某X某，两人在该室卧房床上聊天的过程中，两人因感情问题发生争吵，在争吵过程中被害人王某嵘欲打电话给前夫刘某伟，被被告人刘某 死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个 ...