某、X某的委托代理人X某、X某,X某公司的委托代理人X某、X某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明:X某、X某系姐妹,X某、X 租赁使用权。这种经济价值具有私有财产的性质,应当与其他财产一样允许被某承。同时,第三人X某公司作为房屋产权人,承诺该出租房屋的使用权可依法转让。X某去世后,X ...
//www.110.com/panli/panli_47626236.html-
了解详情
华、赵某霞,被告某阳区保障局的委托代理人赵某某、第三人张某乙的委托代理人梁美萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告某阳区保障局于2011年5月19 工伤认定缺乏事实和法律依据。 被告某阳区保障局辩称,该局根据第三人申请、调查取证等证据,对原告某第三人作出的工伤认定决定,事实清楚、证据确凿、程序合某, ...
//www.110.com/panli/panli_37294192.html-
了解详情
代表人黄某辛及其委托代理人周某壬,均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明:原告牛某村X村与第三人杉某村X组争执的山场座落在犀牛 一成,造林方占九成。”2007年因开发商租用牛某岐山场,引发权属争执。第三人申请江华县政府处理,江华县政府于2009年12月31日作出了江政裁字[2009]第 ...
//www.110.com/panli/panli_33159671.html-
了解详情
通知第x号裁定的利害关系人河北西柏坡酿酒总厂作为本案第三人参加诉讼。2011年5月18日,本院依法公开某庭审理了本案。原告石家庄西柏坡酿酒公司的委托代理人邵 混淆、误认,进而损害原告的合法权益。其次,原告在河北省具有较高知名度,第三人申请注册“圣地柏坡情x”商标属于明显的“搭便车、傍名牌”行为,其一旦 ...
//www.110.com/panli/panli_29695071.html-
了解详情
保障局法定代表人王某乙的委托代理人姚某某、王某丙,第三人焦某某及其委托代理人蒲某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告汝州市人事劳动和社会保障局2010 原告未提交其参加工伤保险的相关证据。而其生产经营地位于汝州市辖区,汝州市人事劳动和社会保障局作出工伤认定并无不当。原告主张第三人申请工伤认定未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_24665082.html-
了解详情
,原告的委托代理人赵某某,被告的委托代理人何某某、宋某某,第三人的委托代理人陈某某均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 2009年11月9日,被告登封市人事劳动 被诊断为二期尘肺,该病是否在这一年多期间所患无法得知,被告在受理第三人申请后没有依法书面通知原告在十日内提供相关证据材料。在没有调查的情况下, ...
//www.110.com/panli/panli_18564814.html-
了解详情
代理人赵某某、冯某乙,被告的委托代理人何某某、宋某某,第三人冯某丁及委托代理人王某戊均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 2009年12月21日,被告登封市人事 。 经审查,对上述证据作如下认定,陈学好,王某苟、冯某三人的证人证言均为第三人申请工伤认定时附带,并非被告经调查收集,故本院对该证据不予采信; ...
//www.110.com/panli/panli_18564325.html-
了解详情
开庭进行了审理。原告委托代理人周某某、被告施某某,第三人平安保险上海分公司委托代理人余陈俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称,2009年 分析说明中的丧失功能程度,系鉴定机关的主观意见,并无事实依据。故第三人申请对原告的伤势是否构成伤残进行重新鉴定。 本院认为,机动车与非机动车驾驶人、 ...
//www.110.com/panli/panli_17893011.html-
了解详情
电线厂的委托代理人蔡慧娟,被上诉人许昌市人力资源和社会保障局的委托代理人陈拓业,第三人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 魏都区人民法院一审查明,第三 。2008年1月29日,郑某峰之父郑某某向被告提出工伤认定申请,被告受理第三人申请后,向原告送达了工伤认定协助调查通知书,并委托禹州市人事和劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_16898909.html-
了解详情
第三人的委托代理人单云霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2010年5月12日,被告根据第三人孙某某的申请作出了豫(驻劳社)工伤认字(2010 认定孙某某所受伤害为工伤。驻马店正邦生物饲料有限公司不服,向驻马店市政府提出复议申请,市政府作出驻政复决字(2010)X号行政复议决定书维持了被告作出的工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_15166524.html-
了解详情