耕种至今。2009年9月份，安阳市新东区建设，二原告承包的大方地被征用，每亩土地补偿费为x元，原告依合同应得土地补偿款x元。 另查明，2008年第三人将 政策卡1份，予以以证明原告已将承包土地转让给郭某希，但原告均不认可。 本院认为，原告与被告签订的农村土地承包合同书，合法有效，二原告依法享有大方地2 ...

。其次，即使按一审法院确认本案合同性质为承包，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的 管理法》第八十一条有关“擅自将村民集体所有的土地的使用权出让、转让或者出租用于非农业建设的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正。没收非法所得，并处 ...

。将“争议的土地0.44亩使用权收回由万陈村X组集体自行处理”，严重违反《农村土地承包法》第26条：“承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的， （赵某成）。证明赵某成本人证明自己将房屋卖给原告，前后院多余面积一起转让；6、调查笔录（李某学）。7、调查笔录（赵某财）。这两份 ...

人明确表示在本案中可以对双方应分得的补偿款一并处理；孙某强表示其承包的股份已经转让给孙某乙，其与本案不存在利害关系，不参加本案的诉讼。 一审法院认为 某坎，并在与孙某坎签订的承包合同终止后，与孙某甲等3人形成事实上的承包关系。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 ...

人明确表示在本案中可以对双方应分得的补偿款一并处理；孙某强表示其承包的股份已经转让给孙某乙，其与本案不存在利害关系，不参加本案的诉讼。 一审法院认为 某坎，并在与孙某坎签订的承包合同终止后，与孙某甲等3人形成事实上的承包关系。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 ...

合情合理，故不同意返还原告补偿款。 本院认为，土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。虽然土地 的情况，如果将合同备案设定为合同是否生效的必要条件，不符合当前我国农村的客观实际，不利于保护广大农民的切身利益，也不利于维护农村土地承包经营权的流转秩序 ...

，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条(其内容：土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让 经营权。上诉人无权种植该地，当时互换的是三类土，上诉人侵害了集体的土地所有权。一审法院认定事实清楚，土地权属清楚。请求二审维持一审判决。 二审中，陈某 ...

铺房屋滴水沟为界，右边占地以房屋滴水以外5.35米。后门以老公路水沟为界”，合同签订后，李某胜于当日付清了房款。2006年7月17日，李某丙、李 的《售房合同书》虽然涉及了争议的土地的一并转让，且合同双方均属于农村居民，符合该土地出让和受让的主体资格，并支付对价，但集体土地承包经营权的转让必须经发包方 ...

被告发生矛盾并诉至本院。 本院认为，原告刘某某与被告任某某之间兑换土地的行为符合《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条的规定，应为有效的协议。且原告已向 米）。 二、被告任某某与被告马某某于2008年5月11日签订的土地转让文约为无效合同。 三、被告马某某于本判决生效后3日内清除本判决第一项确定的 ...

集体所有的，由村X组织或者村民委员会发包。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，原告尉某某的婆婆 土地的农民有保护和按照承包合同约定的用途合理利用土地的义务。农民的土地承包经营权受法律保护。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第十二条农民集体所有的 ...