该事务所职员。 上诉人郭某某因与被上诉人广东以泰律师事务所(下称以泰所)委托合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事 采用欺诈手段，将非律师人员谎称为律师，并从事法律服务，构成欺诈”的抗辩亦不成立。双方在合同中明确约定“以泰所在办理完结代理事项及执行完结后，同意将 ...

事务所律师。 上诉人广东中油油品销售有限公司(以下简称中油公司)因与被上诉人何某某租赁经营合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民重字第X号民事判决，向 的财产，对此并无提出任何某议。以上事实表明何某某在签订合同时并不存在欺诈行为，双方的意思表示均真实合法。2、虽然，现与加油机连接 ...

事务所律师。 佛山市人民检察院以佛检刑诉[2004]X号起诉书指控被告人谭某某犯合同诈骗罪、票据诈骗罪，于2004年12月27日向本院提起公诉。本院于2004 未能追回。综上所述，被告人谭某某及其辩护人提出谭某某有履行合同的意愿和能力，只是一般的民事欺诈行为，不构成犯罪的辩解和辩护理由不成立，不予采纳 ...

地义律师事务所律师。 上诉人北京百事达北方通信技术有限公司因购销人工声讯设备合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(1999)东经初字第X号民事判决，向本院提出 且合同价格是双方协商确定的，故原告关于被告进行价格欺诈的理由不能成立。但被告所供HUB与合同价格相差的1000元应返还原告。原告主张撤销原、 ...

展业房地产经营有限公司(以下简称展业公司)、江苏华厦电器厂(以下简称华厦厂)购销合同货款纠纷一案，上海市黄浦区人民法院于2000年8月21日作出(1999)南经初字 产品的品牌、价格等发生变化均属正常，华傲公司认为华厦厂有欺诈行为及合同无效是没有依据的。要求维持再审判决。 经审理查明，原再审判决认定 ...

华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年6月27日向本院提起诉讼 原告虽然主张两被告提单欺诈，但其持有华夏货运的提单，要求两被告承担货物被无单放行的赔偿责任，应当视为是一起国际海上货物运输合同无单放货 ...

企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2003年4月30日向本院提起诉讼 被告之间存在的运输合同关系，同时佐证由于被告签单时使用了实际上并不存在的“上海华夏货运有限公司”签单章，故两被告的行为应属欺诈。 被告北京华夏 ...

。 委托代理人罗成，上海市志源律师事务所律师。 上诉人雷某某因产品特许专卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第X号民事 某某不服，向本院提起上诉。其上诉的主要理由是:被上诉人对上诉人有欺诈行为，系争合同应予撤销。为此，请求:撤销原审判决；支持上诉人的一审诉讼请求。 ...

其迄今为止只印刷了5万册系争图书。 原告以出版社在签约过程中有欺诈行为，《图书出版合同》应无效、出版社在印刷数量及履行图书宣传计划方面违反了合同 的销售数分期支付稿酬，这种支付方式表明图书的销售量对原告的稿酬收益至关重要，可见合同中关于“起印”的约定是原告为保证图书的营销声势和销售量而对图书首批投放量 ...

交付原告使用。 原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反法律、行政法规的 通则》之后制订的《合同法》便对此种情况区别对待，只有当以欺诈、胁迫手段订立的合同损害国家利益的才规定无效；而对不是损害国家利益的，则 ...