有限公司。住所地：丽水市X街环保大楼四楼。 法定代表人：章某某，董事长。 委托代理人：马如龙，浙江南明律师事务所律师。 原告朱某某为与被告丽水市市政工程 。 关于焦点3，合同中未约定具体支付工程款的期限，双方又未进行工程结算，应以审计局出具工程决算审计意见的时间即2003年11月24日作为本案争议的起 ...

（原审被告）高某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人郑雪亮，广东引力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）顺德市X镇恒兴隆建筑工程有限公司 的《承建合同》应属无效合同，黄某生以个人名义进行结算的行为亦属无效，本案争讼的工程结算应重新进行。综上所述，一审判决认定事实不清，判决错误，请求 ...

号 上诉人（原审被告）叶某某，男，1975年11月出生，住（略）。 委托代理人钟瑜，龙南县经济贸易法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）黄某某，男， 中心结算审核，被告除保质金外已领取了全部工程款为由，拒绝与原告进行工程结算。为此，原告曾于2005年10月17日诉至原审法院，但又于2006年3月 ...

在举证期限内提出＂的规定。一审法院却背着上诉人，擅自接受被上诉人的申请并委托鉴定人进行鉴定，违反法定程序。２、鉴定人在鉴定过程中，否定我方举证的施工 签证，业经当事人质证认可真实性，且符合合同关于施工＂签证认可的实际工程量增减纳入工程结算＂的约定。但上述签证所载明的工程量内容明显存在不合理因素，应酌情 ...

的百越民族文化村是海南省的定点旅游景点之一。为了更好地体现民族特色，我司特别委托设计单位设计出别具特色的风雨桥、舞台、商场、展览馆等图纸，其中屋顶的牛角、墙面的 量方时，揭某某与胡某某均明确向袁某某表示其二人无权进行工程结算，只有我司才有权进行结算。对揭某某、胡某某二人的行为，我司明确表示不予认可，不 ...

开发公司（以下简称滨海公司）、中国农业银行三亚分行（以下简称三亚农行）工程承包合同纠纷一案，三亚市城郊人民法院于２００７年１月１８日作出（２００５） 水电安装工程结算书制作时间是否在２００４年ｌ月１６日制作进行司法技术鉴定。以查明水电安装工程是否在２００４年１月才完工。三亚市城郊人民法院依法委托三亚市 ...

于2月3日向原告出具了《景江花园模板工程结算表》及《景江花园木工班工程款结算单》。据该结算表显示，原告完成模板面积合计（略）.227平方米。 元，领用物品款107元，应由上诉人承担。上诉人提出井架是受被上诉人的委托购买的，费用应由被上诉人承担及被上诉人应支付新增模板款3027.5元、补模板款1000 ...

支付材料款。该款应当抵销。 证据7、东恒嘉公司与湖北前锋律师事务所某委托代理合同一份及法院判决书一份，证明东恒嘉公司因粤西建筑宜昌分公司债务被 合同价款745万元这样一个事实基础上的。结合合同47、补充条款（一）关于标外工程结算的方法约定分析，15万元的包干仅针对745万元的合同总价而言，并不存在合同 ...

日退场，期间于2003年1月25日、2月24日、4月10日办理的《工程结算审批表》经贵州二勘工作人员认可质量合格，但在4月20日的一份 造成的返工损失如何确定的问题。本院认为，原审法院根据被上诉人贵州二勘的鉴定申请，委托宜昌长江会计师事务有限公司对施工质量问题造成的返工损失进行了鉴定，该鉴定程序不存在 ...

＂。原审判决的这一认定也是不符合事实的。首先，上诉人并未委托任何人与被上诉人进行该项工程的验收结算，不存在原审判决所认为的＂被告的工人庄毛明、庄观龙 证据证实该笔款属本案工程款的情况下，原审认定该笔款项为文化路工程款项，待文化路商品房的塑钢窗工程结算时再从中扣除亦无不当。据此，上诉人主张两张借据的款项 ...