责任； 六、原告吴某的其余诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 2,863.60元，减半收取1,431.80元，由原告负担367.95元，第一、第二被告共同负担1,063.85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

施工，被告只能另找人施工，导致施工难度增大、成本增加，现要求扣除未完工程中增加的费用。至于原告所述零星工程费用同意支付。 经审理查明，2010年11月28 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告刘某在本判决生效后十日内，给付原告王某劳务费2万元。 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果 ...

.6万元，被告杨某乙承担连带责任。审理中，原告增加诉某请求，要求判令被告杨某甲偿还借款本金40万元、支付利息x元，并由杨某乙承担连带责任。 被告杨 杨某甲、杨某乙未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...

，申请延长审理期限6个月。同年7月6日，原告向某甲提出变更诉讼请求，将请求被告赔偿的金额由x元减为x.77元。本院依法由审判员邓以德担任 、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾 ...

某，女，X年X月X日出生。 委托代理人李建民，河南博正律师事务所律师。 被告（原告）郑州富恒科贸有限公司，住所地郑州市X区X路X号院X号楼X ，实系要求富恒公司向其缴纳用工期间的社会保险费，其不具有征收资格，该项请求不属于本案民事诉讼审理范畴；其要求富恒公司逐月按工资2%计赔用工期间未缴住房公积金造成 ...

，所以对真实性也不能确定。 本院对争议的证据经审理确认：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实 甲在一审审理期间主张的差旅费损失为2066.2元，在二审审理期间主张差旅费损失为2844.2元，增加了部分诉讼请求，对蒋某乙、蒋某甲在二审审理期间增加的 ...

被告房屋、土地，其应当承担举证不能的后果，本院对熊某的反诉请求不子支持。对于被告变更反诉请求后增加的诉求，要求王某赔偿场地中树木移植费x元，因被告熊 条第五款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、原告王某与被告熊某于2007年3月 ...

货款，原告已付清钢材款，其提供的单独定金条子无效，且已超过法定诉讼时效，请驳回原告诉讼请求。 经审理查明，个体工商户邱某外号“X”购买钢材，2008年3月 时已超过两年的时效，被告这一主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...

两被告承担给付责任的证据不足，本院对此不予支持。原告在庭审中增加诉讼请求，要求被告翟永X返还因孩子某亡多支付的抚养费6800元，但其未在指定期限 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1050 ...

，建房乃百年大计，不拆除重建无法消除隐患，故对原告提出的要求被告赔偿二楼主体拆除重建的损失的请求本院予以支持。 2011年7月5日，经原告申请，平顶山睿城 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百一十一条、第一百 ...