的才规定无效；而对不是损害国家利益的，则由当事人决定是否请求撤销或变更。根据新法优于旧法，特别法优于普通法的法律适用原则，本案无疑应适用合同法。根据合同法 案件受理费590元，由海骏达公司负担。 海骏达公司不服二审判决，向本院申请再审称：一、被申请人的证据对其诉讼请求不具证明力。被申请人提供的证据只有 ...

的才规定无效；而对不是损害国家利益的，则由当事人决定是否请求撤销或变更。根据新法优于旧法，特别法优于普通法的法律适用原则，本案无疑应适用合同法。根据合同法 案件受理费590元，由海骏达公司负担。 海骏达公司不服二审判决，向本院申请再审称：一、被申请人的证据对其诉讼请求不具证明力。被申请人提供的证据只有 ...

禅法民再字第X号民事裁定，以原审采信证据可能违背了民事诉讼证据规则，申请再审人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的再审立案条件为由，裁定该案由原审法院另行组成合议庭进行再审。 原审法院经再审认为：本案双方当事人争议的主要焦点是原审认定、采信证据是否错误；大信公司的付款凭证 ...

年7月27日作出（2007）赣中民再终字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法公开开庭审理了本案。江西省赣州市人民检察院指派检查员张小康、彭日明出庭 正确，但由于申请抗诉人在一审的诉讼请求是要求被申请人支付2004年11月1日至2005年6月30日共计8个月的承包金，而一审的判决超出当事人的诉讼 ...

民事判决，已经发生法律效力。高科公司不服该判决，向本院提出再审申请，本院经审查认为，其再审申请的理由不成立，于2004年6月30日作出（2004）孝 可防火材料厂只出具了一份伍万元的发票，其行为存在严重违法，要求人民法院予以惩处。 防火材料厂针对高科公司的答辩，当庭变更诉讼请求称：由于高科公司现对其所 ...

事务所有限公司沪金审验(2001)第X号验资报告、(2004)汇民一(民)初字第X号案卷材料以及双方当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证，应予认定。 再审中 符合法定的新证据要件，故不予采信。 再审中，航头公司提出申请要求对落款时间为2000年12月10日的《会谈纪要》形成时间进行鉴定。鉴于在原一审时 ...

10万元计算。三、驳回双方当事人其他诉讼请求。原审诉讼费7，110元、再审诉讼费7，110元由马某某承担。宣判后，马某某不服，以要求按年租金5万元计算给付 （三）项的规定，判决如下： 一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2006）沈河民再字第X号民事判决第三项，即驳回申请再审人、被申请人其他诉讼请求； 二、 ...

花园住宅小区的工程质量符合《徐州市住宅小区竣工验收评分标准》的要求。世纪花园住宅小区内的电表未及时安装，综合验收时已经被专家注意到，并在评分时相应扣除。该小区虽然 》）第五十二条第（三）项规定，当事人在举证期限届满后发现的证据，是新的证据。再审申请人夏某某申请再审时，以《答复》作为证据。《答复》于原审 ...

包硕担任法庭记录。申请再审人北大方正公司及红楼研究所的委托代理人李某、高术天力公司及高术公司的法定代表人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理 集团公司已更名为北大方正集团有限公司，法定代表人变更为魏某；红楼研究所的法定代表人变更为肖某某。 本院认为，本案双方当事人对于北大方正公司、红楼研究所共同拥有方正 ...

依法另行组成合议庭公开开庭对本案进行了再审，申请再审人许某某的委托代理人廖锡全、被申请再审人黄七仔及委托代理人陈映青到庭参加了诉讼，周静霞及关志佳未 已从广州南站按许某某的要求发运，托运单(领货凭证)也已在次日亲自交给许某某，双方并无异议。事后，许某某索取托运方的证明信笺，自行变更收货人，造成李炎至今 ...