替房产管理处向郑州日彤电子有限公司垫付，该部分费用应作为房产管理处向增凯公司的借款来对待，由于双方没有约定该部分费用的还款时间，故此，增凯公司可以随时向 支付购房款的时间作了明确约定，增凯公司是否将该房屋抵押给别人，并不影响房产管理处对剩余房款的交付，且房产管理处实际长期使用所购房屋，如果增凯公司将 ...

某带担某责任也是错误的，因为借某朱某甲提供一辆科帕奇越野车质押，该车已交付给朱某甲，根据担某法及解释有关规定，债权人在主合同履行期限届满后怠于行使担某 某具体数额及该借某上诉人朱某甲是否已偿还完毕问题。 本院认为，上诉人虽主张其与被上诉人签订的借某合同及出具的借某为x元，但其仅实际拿到x元，而且已用其 ...

也有争议，原告提出双方约定利息为每月3%，被告提出双方虽约定利息为每月3%但实际按每月5%支付利息；原告提出被告共给付其利息4000元，而被告提出截止到2009年 查明，被告唐某丁在《字据》中作为担保人签字，但其是对借款的担保还是对被告唐某乙交付房屋的担保，原、被告约定不明。 上述事实，有原、被告陈述 ...

和宿舍交付甲方使用。双方在合同中没有约定动工时间。从本案的实际情况看，四个月交付厂房应理解为动工后的四个月，根据双方合同第一条规定，双方合作兴办 依据和法律证据之上诉理由不成立，本院不予支持。 二、上诉人主张6万元的损失是否成立。上诉人上诉人称，双方签约后，上诉人为积极履行合同，与多方设备供应商签订了 ...

的工矿产品购销合同的真实性，原告与运销处之间不存在买卖合同关系，原告向被告万某交付10万某煤炭款没有基础法律关系，失去法律依据。 第二，原告龚某帮、被告 没有法律依据，对原告该诉讼请求，本院不予支持。 三、关于三被告是否应该向原告偿付5万某的借款及利息问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条第一款 ...

，原告对其真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认，但双方之间的债权债务是否已全部结清，本院将在判决理由部分予以阐述。被告提交的证据4，原告对其 用于支付购房款，这表明被告所称的于2007年11月份收到原告通过银行转帐交付的借款35万元并用于购房的说法属实，故本院对该两份证据的证据效力予以确认。 ...

某费、租赁管理费、保某金的义务。同时,某工程某械有限公司已将挖掘机交付了程某,实际已产生运费,根据《购机协议》的约定挖掘机从烟台运至长沙的运费为x 元，这与客观事实不符。上诉人与被上诉人发生来往后，迟迟不予结账，而直接以借款合同纠纷起诉，按理还应该退款给上诉人。一审判决为了偏袒被上诉人改变定性为欠款， ...

按照双方买卖合同的价款减掉折扣协议中体现的折扣款之后的金额向被告交付房屋价款；被告按照自己实际收到的房价款向原告出具发票，是合理合法的，没有任何偷漏税及 年7月21日，原告李某与胡志辉共同向中国建设银行股份有限公司株洲市分行借款x元，用于购买建宁购物公园空中街市2013/X号房屋。2006年11月9日 ...

户籍资料及文某学的解剖尸体通知书，拟证明被告的诉讼主体资格。 两被告辩称，一、实际借款人文某学已死亡，其生前一直染有赌博恶习是众所周知的事实，原告应当明知文某学 区X路X号碧玉花园竹园区X-X号的房屋是否属于文某学的遗产现分析如下：原告于2009年9月30日向文某学交付x元作为订购房预交款，要求文某学 ...

金额“贰仟万”应该是李某的字迹…南阳市商业银行承兑汇票承兑协议上第二项“百分之百”交付“贰仟万”是李某写的，其余是我填写的…银行承兑汇票申请书上面的内容 万的汽车供货合同内容我没有落实过…合同中华锐实业有限公司的情况我也不清楚…是否足额缴纳2000万保证金，我没注意，我是按照平时的习惯在调查报告上写 ...