。 被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 委托代理人：熊扬发，江西客家人律师事务所律师。 原告（反诉被告）黄某乙与被告 。 二、答辩人没有违反2009年元月双方订立的《商品房买卖合同》约定的义务。1、柴间不是答辩人擅自从销售给被答辩人之后的店铺里隔出的，而是 ...
//www.110.com/panli/panli_444899.html-了解详情
。 被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 委托代理人：熊扬发，江西客家人律师事务所律师。 原告（反诉被告）乐某某、刘某某 二、答辩人没有违反2009年元月双方订立的《商品房买卖合同》约定的义务。1、柴间不是答辩人擅自从销售给被答辩人之后的店铺里隔出的，而是 ...
//www.110.com/panli/panli_444464.html-了解详情
。 被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 委托代理人：熊扬发，江西客家人律师事务所律师。 原告（反诉被告）陈某某与被告（ 二、答辩人没有违反2009年元月双方订立的《商品房买卖合同》约定的义务。1、柴间不是答辩人擅自从销售给被答辩人之后的店铺里隔出的，而是 ...
//www.110.com/panli/panli_443976.html-了解详情
。 被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 委托代理人：熊扬发，江西客家人律师事务所律师。 原告（反诉被告）李某甲与被告 。 二、答辩人没有违反2009年元月双方订立的《商品房买卖合同》约定的义务。1、柴间不是答辩人擅自从销售给被答辩人之后的店铺里隔出的，而是 ...
//www.110.com/panli/panli_443805.html-了解详情
。 被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 委托代理人：熊扬发，江西客家人律师事务所律师。 原告（反诉被告）陈某某与被告（ 二、答辩人没有违反2009年元月双方订立的《商品房买卖合同》约定的义务。1、柴间不是答辩人擅自从销售给被答辩人之后的店铺里隔出的，而是 ...
//www.110.com/panli/panli_443500.html-了解详情
。 被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 委托代理人：熊扬发，江西客家人律师事务所律师。 原告（反诉被告）陈某某与被告（ 二、答辩人没有违反2009年元月双方订立的《商品房买卖合同》约定的义务。1、柴间不是答辩人擅自从销售给被答辩人之后的店铺里隔出的，而是 ...
//www.110.com/panli/panli_443170.html-了解详情
。 被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 委托代理人：熊扬发，江西客家人律师事务所律师。 原告（反诉被告）钟某甲与被告 。 二、答辩人没有违反2009年元月双方订立的《商品房买卖合同》约定的义务。1、柴间不是答辩人擅自从销售给被答辩人之后的店铺里隔出的，而是 ...
//www.110.com/panli/panli_442421.html-了解详情
实业有限公司（以下简称恒泰公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东方公司的委托代理人×××，被告隆发公司的 张春萍各项财产损失x元，一审诉讼费东方公司承担2500元，东方公司不服委托律师提出上诉，中级法院驳回上诉，二审案件受理费1546元，由东方公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_286921.html-了解详情
。 被上诉人（原审被告）徐州民生房地产开发有限公司。 委托代理人李志强，江苏逸诚律师事务所律师。 上诉人董某某因商品房买卖合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（ 人董某某不服上述民事判决，向本院提起上诉称,上诉人是为被上诉人公司代理销售徐州市X路X号迎宾楼房屋的经理，经过双方签定协议，上诉人购买了二 ...
//www.110.com/panli/panli_286136.html-了解详情
)开封新原房地产开发有限公司。 住所地本市X路西段。 法定代表人林某某，董事长。 委托代理人候建立、彭某某，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。 被上诉人(一审 某某，洪某某的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。该案现已审理终结。 一审法院审理查明：1999年4月，洪某某与新原公司签订商品房销售合同，由洪 ...
//www.110.com/panli/panli_271888.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务