裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，北京市高级人民法院就争议商标作出的（2008）高行终字第X号终审判决系生效判决，该判决已经 损害他人现有的在先权利，而且也包括争议商标在注册后业内专家学者、企业等均将“托玛琳”作为表示功能用途的原料名称使用，同时原广州市康佰健康卧室 ...

与字号将“头孢西林”使用在了显著位置。因此，一审法院关于在实践中商品名称能够起到商标所具有的标识商品来源的作用，并认定“头孢西林”为正通公司单方在先 办理商标注册申请、请求查处侵权案件或者办理其他商标事宜的人。代表人即为商标代表人，即指代表本企业办理商标注册和从事其他商标事宜的人。本案华蜀公司与正通 ...

了公证。被告销售的假冒产品上不但使用了原告的“SMA”商标，而且在外包装上还印制了原告单位的企业名称，并且外包装的形式、文字与原告的产品均一致。 为：二者的外包装基本相同，均为塑料薄膜，上面都印有相同的“SMA”注册商标、“窗帘轨道制造专家”、“上海三进装潢制品有限公司”、产品介绍、提请消费者特别注意 ...

律师事务所律师。 原告兰州华联综合超市有限公司与被告酒泉华联综合超市有限责任公司商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告的委托 中使用了原告享有独占使用许可权的“双飞雁”图形注册商标。原告认为被告的行为侵犯了原告享有的商标权和企业名称权。原告与被告属同业竞争者，被告的行为 ...

产品”、“质量免检产品”、“二OO五年江苏省用户满意产品”等荣誉称号，“锡柴”商标获“中国柴油机行业十大影响力品牌”、“中国内燃机十大影响力品牌”、“消费者认可的优质 共和国商标法实施条例》第五十三条的规定，将他人驰名商标作为企业名称登记亦是对他人注册商标专用权的侵犯。故镇江锡柴公司在其销售的机床配件 ...

，第二部分系证明被告侵权的证据。 (一)与驰名商标认定有关的证据 证据一，企业法人营业执照，该证据表明原告企业名称是山东省鲁宝厨业有限公司，公司经营范 、农业银行信用等级证书、省级守合同重信用证书、省级免检单位证书、技术创新企业证书、绿色产品质量证书、国际风筝联合会获指定专用厨具证书、进出口资格证书、 ...

。 证据一至五的证明对象是：原告枝江酒业是、商标的专用权人及原告枝江酒业的企业名称变更情况。 证据六：湖北省宜昌地区行政公署轻纺工业局宜署轻纺 ；苹果酒；葡萄酒；威士忌。从1983年到2003年，原告枝江酒业使用、商标生产的系列白酒先后被中华人民共和国轻工业部、中国食品工业协会、湖北省人民政府、湖北省 ...

答辩。 本院认为：本案争议的问题是：1、被告是否侵犯了原告“映地安”注册商标的专用权；2、如果侵权行为成立，被告应如何承担责任。 针对诉讼请求，原告 其经营场所使用“映地安”字样的行为属于合理使用其在先核准登记的企业名称的行为，并未侵犯原告注册商标专用权，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，应予以驳回。 ...

委托代理人郭蔚，北京市澍铧律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托 副本上记载的企业名称即为“（略）”，法定代表人身份证明书和授权委托书上签章所载明的即为相关缩写形式“（略）.S.”。 再查，争议商标的核准注册 ...

7月，原告为了经营的需要，向国家商标局申请注册了“称心+（略）+图形”商标。原告的文具类产品先后获得“中国知名文具质量公证十佳品牌”、“全国消费者质量信得过 瑞教文具实业有限公司。2007年6月29日，国家工商行政管理总局核准原告企业名称变更为瑞教集团有限公司。自1998年起，瑞教集团有限公司在第16 ...