仅指出了要求保护的化合物不在附件1的范围之内，没有涉及附件1中的化合物是否具有治疗COPD的效果这一问题。（二）第x号决定事实认定错误。(1 或者定量实验数据。 证据9：x,第19卷,第10期,1998年,第415-423页复印件（实质审查阶段提交的附件1）及其部分中文译文。证据9载明“支气管扩张药为 ...

年财务工作计划”及2007年4月20日签署的“米奥兰特国际集团公司2006年度分红方案”复印件各一份，旨在证明两被告与其他投资者长期以来共同经营管理多家公司，被告姚 行为。对此，本院认为，乐清案当事人已上诉，该案并未实际发生法律效力，且两案的案情具有明显区别，不同之处，两被告在对乐清案相关证据进行质证 ...

征求意见稿。原告所举工资表，是复印件，被告单位无异议，其中的相关数额与被告（原告）单位所举工资表一致，证明效力应予确认。原告（被告）安某所 ）武民初字第930、X号 （2008）武民初字第930、X号判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下： 《中华人民共和国劳动法》第二条：在中华人民共和国境内 ...

复印件，应确认为草稿或征求意见稿。安某所举工资表，是复印件，鑫华丰公司无异议，证明效力应予确认。安某所举七月份业务员销售任务分解，鑫华丰公司无 条第（一）款的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费800元，法律文书专递邮费60元，由安某承担。 本判决为终审判决。 审判长杨柳 审判员史文辉 ...

被法院撤销。证据23认为房管局不是光明高中股东，其退股协议无效，不对房管所产生法律效力。证据25、26、27、28认为不真实。证据29、30、32认为单 是否具有本案诉讼主体资格，应看其在股权转让协议签订之前是否具有光明高中的股东身份。鉴于：1、王某某投资建筑了光明高中学生宿舍楼和操场，该项投资，早在 ...

金家园”销售承包协议书》、《补充协议书》的效力问题。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行义务，不得擅自 从下列方面进行审核认定：（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品、与原件、原物是否相符；（二）证据于本案是否相关；（三）证据的形式、来源 ...

使用的泡沫镍产品的合法来源，且对该产品或生产该产品的方法是否侵权并不知情，依据法律规定，其公司不应承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张，在本案 平方米。 证据16至21：系长沙市中级人民法院调取的证据，包括：热处理烧结炉记录表复印件一张；PVD、电镀工艺表；工艺规范及作业指导书；成品、半成品包装袋封面 ...

符合合同约定的质量标准，也不符合国家标准，其行为已构成根本违约。其次，被告是否具有私自销售本合同签订的加工品的问题，在审理中，原告提供的证据是一张 通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第 ...

并且伪造营业执照和卫生许可证的复印件欺诈凯旋门公司，因此孙某某应当承担合同无效的全部责任；即使在合同全部无效的情况下，一审法院也应当对79瓶白酒是否为假酒以及是否为 合同一旦被确认为无效，就将产生溯及力，使合同从订立之时起就不具有法律约束力，故合同中关于“假一赔十”条款亦应为无效，凯旋门公司依据此条款 ...

的《股权转让协议》成立但未生效。关于同心公司是否已实际向攀钢公司交付股权的问题。同心公司对转让的股权具有交付义务，且认为已将华福公司的股权实际 一中法民初字第X号民事判决第二项为：由被告重庆同心制药有限公司在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告攀钢集团重庆钛业股份有限公司资金利息损失的50％(资金利息 ...