，其中主要部分为英文“x”及x号商标中的长城图案。原告并未主张被告侵犯其外观设计专利权，但以该外观设计中的标帖图样为例说明其知名商品包装、装潢 人民币四十万元； 四、驳回原告中国粮油食品（集团）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

部分为英文“（略）”及（略）号商标中的长城图案。原告并未主张被告侵犯其外观设计专利权，但以该外观设计中的标帖图样为例说明其知名商品包装、装潢 人民币四十万元； 四、驳回原告中国粮油食品（集团）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

部分为英文“（略）”及（略）号商标中的长城图案。原告并未主张被告侵犯其外观设计专利权，但以该外观设计中的标帖图样为例说明其知名商品包装、装潢 人民币四十万元； 四、驳回原告中国粮油食品（集团）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

年2月7日“京都念慈菴蜜炼川贝枇杷膏”的包装盒获《外观设计专利证书》，该产品的包装盒专利权期限为十年。1999年国家工商行政管理局商标局商标( 念慈菴总厂有限公司6万元人民币； 四、驳回被上诉人香港京都念慈菴总厂有限公司的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费5000元，其他诉讼费5010元，合计（略）元 ...

发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。本案中， 获得检索报告。理由2：根据《专利法》第44条的规定专利权人没有在规定的期限内交纳年费，专利权就会终止。本案被上诉人没在提供其逐年交纳年费 ...

被告钱某某曾与宁波生方公司签订过1份合同期自1998年6月22日起的无固定期限《劳动合同》，合同约定宁波生方公司录用钱某某为副总经理，工资每月人民币 设备构成的建议、可行性研究报告、外观设计和实用新型专利证书等与本案无直接的关联性，本院不予采纳；因本案并不涉及对原告专利权有效与否的审查，故与之相关的公 ...

、1996年4月20日获得名称为“包装招贴(广合腐乳)”的外观设计专利权，外观设计专利证书为第x号，该外观设计由“廣合”、“注册商标”、“廣合腐乳”等文字及花边图案 其提交的统计数据无相关证据印证。此外，在本院规定的举证期限届满后，东古公司向本院提交了四箱帐册凭证，但东古公司没有证据证明该四箱帐册凭证 ...

质证，一审法院确认如下法律事实：2002年3月19日，设计人王杰夫向国家知识产权局提出“书本式名片册”的实用新型专利申请，2004年3月10日国家知识产权局 诉至一审法院，要求被告承担侵犯原告专利权的责任。 一审法院经审理后认为，原告作为专利独占实施许可合同的被许可人，在合同约定的期限内，其对专利号为 ...

起诉不成立；2、原告证据中所指被告制作的“上网名片”,是被告2001年所新创产品“上网名片”的纸介质形态,仅外观和“书本式”名片有部分相似之处,两种 起诉至一审法院,要求被告承担侵犯原告专利权的责任。 一审法院经审理后认为,原告作为专利独占实施许可合同的被许可人,在合同约定的期限内,其对专利号为ZL（ ...

口酒）、酒（饮料）、白兰地、威士忌酒、伏特加（酒）、葡萄酒、开某”，专用期限至2015年1月27日止。2007年10月21日，经商某局核准，争议商某 评审阶段未明确提出争议商某损害其何某在先权利，但坚持在诉讼阶段提出的争议商某损害其外观设计专利权。 上述事实，有第X号裁定、争议商某档案、引证商某档案、 ...