诉讼原告人侯某某提出上诉。安阳市中级人民法院以（2010）安刑终字第X号刑事附带民事裁定书裁定撤销本案一审判决，发回本院重新审理。本院于2010年11月17日公开开庭 各被告人在共同犯罪中的作用量刑。被告人郝某某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、王某某对附带民事诉讼原告人侯某某造成的伤害损失 ...

评定为轻伤。 另查明，被害人谢某甲，男，X年X月X日生，其诉讼代理人提交票据医疗费1885.18元、鉴定费300元，共计2185.18元。 上述事实，有公诉 伤害罪的罪名成立，应予惩处。公诉机关的量刑意见适当。被告人强某某对因其犯罪行为而给附带民事诉讼原告人谢某甲造成的经济损失依法应负赔偿责任。附带 ...

。王某某、朱某某对本案附带民事部分的判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问上诉人、原审附带民事诉讼被告人，认为事实清楚，决定 孙某某与张某甲等人共同赔偿经济损失的上诉理由亦不能成立。 本院认为，原审被告人张某甲未能正确处理与他人之间的纠纷，故意伤害他人身体，致二人轻伤， ...

陈某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人XXX、XXX经济损失医疗费x.12元、住院伙食补助费3060元 所有经济损失共计人民币10万元（协议生效时付清）；XXX、XXX撤回对本案附带民事部分的诉讼。 本院认为，上诉人XXX、XXX与上诉人陈某就附带 ...

八级赔偿金6万元，共计x元。 被告人刘某某对犯罪事实供认不讳，请求对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人沈XX的诉讼请求亦没有意见，并表示愿意承担 百三十四条第二款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

丁某某故意伤害暨附带民事诉讼一案，于2010年5月20日作出（2010）耀刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，双方对附带民事部分未提出上诉，原审 《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，以被告人丁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；附带民事诉讼原告人XXX的经济损失 ...

）田某某，女，汉族，X年X月X日生，系受害人之母。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）杨某丁，男，X年X月X日生，汉族，系陕x号车车主。 的损失承担连带赔偿责任。其代理人提出了相同的意见。 上诉人杨某乙提出，第一、自己对的死亡不应负主要赔偿责任；第二、一审判决按城镇标准计算的死亡赔偿金是错误的。其 ...

，也没有挑起事端。因此，辩护人的上述意见不能成立，不予采纳。 本院认为，被告人郑某某伙同同案人持械故意伤害他人身体，致人重伤并Ⅱ级伤残，其行为已构成 人魏××经济损失x.05元（包括已支付的7000元和被告人郑某某近亲属自愿赔偿的x元），并对附带民事诉讼原告人魏××的经济损失总额x.58元承担连带赔偿 ...

放火，危害公共安全，其行为均已构成放火罪，且系共同犯罪。四被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某甲所造成的经济损失应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法 的损失并无不当。由于火灾发生后，恢复种植并能正常生产经营确需一定时间，对被告人自愿再补偿刘某甲7000元经济损失，原审法院予以确认并作出了判决。对于 ...

时，系涉案保险车辆的车上人员，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南昌市昌北支公司依据车上人员保险合同，对其限额赔偿人民币一万元。被害人程某 财产保险股份有限公司南昌市昌北支公司应依据交通事故强制责任和第三者责任保险合同，对其承担第三者限额赔偿责任。上诉人李某的该上诉理由予以采纳。原审判决 ...