某某房屋实施强制拆迁的行为违法没有事实根据和法律依据。由于上诉人与高某某没有达成拆迁协议，所以确山县建设局依法对此作出了拆迁裁决，该裁决书经过行政复议后 面积部分由确山县人民政府按照住房每平方米600元的价格对高某某进行货币赔偿。安置房屋的面积以执行时实际丈量的面积为准。 四、确山县人民政府赔偿高某某 ...

某甲房屋实施强制拆迁的行为违法没有事实根据和法律依据。由于上诉人与陈某甲没有达成拆迁协议，所以确山县建设局依法对此作出了拆迁裁决，该裁决书经过行政复议后被 600元的价格对陈某甲进行货币赔偿。安置房屋的面积以执行时实际丈量的面积为准。 四、确山县人民政府赔偿陈某甲搬家费200元；按被拆房屋面积每平方米 ...

某甲房屋实施强制拆迁的行为违法没有事实根据和法律依据。由于上诉人与陈某甲没有达成拆迁协议，所以确山县建设局依法对此作出了拆迁裁决，该裁决书经过行政复议后被 600元的价格对陈某甲进行货币赔偿。安置房屋的面积以执行时实际丈量的面积为准。 四、确山县人民政府赔偿陈某甲搬家费200元；按被拆房屋面积每平方米 ...

某甲房屋实施强制拆迁的行为违法没有事实根据和法律依据。由于上诉人与陈某甲没有达成拆迁协议，所以确山县建设局依法对此作出了拆迁裁决，该裁决书经过行政复议后被 600元的价格对陈某甲进行货币赔偿。安置房屋的面积以执行时实际丈量的面积为准。 四、确山县人民政府赔偿陈某甲搬家费200元；按被拆房屋面积每平方米 ...

陈某甲房屋实施强制拆迁的行为违法没有事实根据和法律依据。由于上诉人与陈某甲没有达成拆迁协议，所以确山县建设局依法对此作出了拆迁裁决，该裁决书经过行政复议后被维持 600元的价格对陈某甲进行货币赔偿。安置房屋的面积以执行时实际丈量的面积为准。 四、确山县人民政府赔偿陈某甲搬家费200元；按陈某甲被拆房屋 ...

某某房屋实施强制拆迁的行为违法没有事实根据和法律依据。由于上诉人与曹某某没有达成拆迁协议，所以确山县建设局依法对此作出了拆迁裁决，该裁决书经过行政复议后 面积部分由确山县人民政府按照住房每平方米600元的价格对曹某某进行货币赔偿。安置房屋的面积以执行时实际丈量的面积为准。 四、确山县人民政府赔偿曹某某 ...

家属进行了通知；15、2010年5月14日，陈某某书写的自愿戒毒书，证明原告自愿强制隔离戒毒；法律依据是《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第三款 作出处罚，严重侵犯原告合法权益，给原告生活和精神带来极大痛苦。为维护自己的合法权益申请行政复议。复议机关未认真履行职责，调查事实真相，便作出维持原处罚决定的 ...

，并于五月三十日对上诉人的房屋实施了强制拆迁。 原审认为，二被上诉人在法定期限内未向原审法院提交作出被诉具体行政行为的证据及法律依据，应视为强拆上诉人 法院提供的证据有：1、执法局辉山分局2005年5月27日作出的强制执行通知；2、房屋所有权证；3东陵国用(2002)宅字第x号国有土地使用证，以上三份 ...

通知，并于六月六日对上诉人的房屋实施了强制拆迁。 原审认为，二被上诉人在法定期限内未向原审法院提交作出被诉具体行政行为的证据及法律依据，应视为强拆上诉人房屋 原审法院提供的证据有：1、执法局辉山分局2005年6月3日作出的强制执行通知；2、沈房权证农高某第x号房屋所有权证；3东陵国用(2002)宅字第 ...

，本院受理后，依法组成合议庭，对临澧县环境保护局申请强制执行的临环罚决字[2008]第X号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人临澧县X乡 了《中华人民共和国水污染防治法》第十四条第一款的规定，临澧县环境保护局据此作出的行政处罚决定法律依据充分、程序合法，且无其它明显违法及损害被执行人 ...