打110电话报警，龙江某出所110巡警接案后到现场了解情况并带原告到派出所详细询问。原告在派出所用（略）这个手机拨打了（略）和（略）想挂失，但 可以通过各种途径救济，如可以向在事发ATM自动取款机附近被上诉人龙江某政局所设立的经济警察值班室报警求助等方式以防范损失的扩大。而事实上，上诉人樊某某亦在失卡 ...

、泉州市公安局浮桥派出所分别对史某某、吴某乙、吴某丙所作的盘问、询问笔录共7份。 8、1998年泉州市农民人均纯收入为4002.84元。 9、 。 根据泉州市公安局鲤城分局《不予立案通知书》、《复议决定书》，泉州市公安局交通警察支队直属大队《关于吴某婷死亡事故的意见书》，泉州市公安局浮桥派出所对三被告 ...

，一人轻伤，两人轻微伤及车辆损伤。2002年5月7日，丽水市公安局交通巡逻警察支队莲都大队作出浙丽公交莲肇(2002)（略）号责任认定书，认定陈伟勇于事故 卷宗，系事故发生后莲都区交巡警大队向司机陈伟勇、证人夏某某所做询问笔录，形式合法，内容更为可信。原告还认为丽公交肇重字(2002)第X号《道路交通 ...

之父。 委托代理人熊斌，湖北吴都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)鄂州市公安局交通警察支队葛店开发区大队(下称葛店大队)。 负责人陈某丙，该大队队长。 委托代理人 祥胜的询问笔录。 原审原告向原审法院提交的证据材料有：1．葛店大队第（略）号《道路交通事故责任认定书》。2．鄂州市公安局交通警察支队第 ...

其相机为由报打“110”，13时35分，“110”到达现场，将第三人及原告送交曙光路派出所，长春市公安局南关分局治安警察队于2003年2月28日以治安案件查处立案，并分别于2003年2月15日、2003年3月1日询问原告，原告承认双方因索要发票发生争执，但否认第三人 ...

被害人姚X珍系重度颅脑损伤死亡。 7、尸体处理通知书在卷。 8、罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书在卷，认定刘某驾驶机动车进入道路X路内的车辆优先通行 事故。当天16时30分许，刘某在其家人的陪同下主动到罗山县公安交通警察大队接受询问调某。 11、被告人刘某常住人口基本信息、无犯罪前科证明在卷。 ...

6、浙江晓法律师事务所对胡甲、胡乙的调查笔录；7、交通警察大队事故处理中队对刘某某的询问笔录；8、林某某上岗证、唐某与林某某身份证件、林某某户口簿 ，本院不予确认。第X号证据，原告对该证据的真实性没有异议，但认为刘某某的询问笔录主观性较强，系其个人分析意见，无法证明案件真实情况。本院认为该证据主要用以 ...

事故责任强制保险单(正本)、神行车保系列产品保险单(正本)、祁东县交警大队对原告的询问笔录,证明湘x号车所有人周某乙明向中国太平洋财保险股份有限公司衡阳 周某乙明175,000元。 本院认为，2011年3月25日在祁东县公安局交通警察大队的主持下,原、被告就两受害人的死亡赔偿金等各项经济损失在平等自愿 ...

责任，上诉人的上诉不是针对我方，上诉费用不应由我方承担。 二审期间，经本院询问，上诉人王某X、王某X、王某X、欧学X对原审法院认定的 门对复核申请不予受理，并书面通知当事人。考虑到周某X已被批准逮捕，永州市公安局交通警察支队对复核申请作出不予受理的决定符合上述规定，没有妨碍上诉人行使救济权利。上诉人还 ...

第x号刑事判决。原审被告人马某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2011年3 ，他当时不放，一边骂一边乱扬刀子不让民警靠近他，僵持了一会后，警察强行把他手中的西瓜刀夺走，将他带到新城派出所。他是否将民警划伤记不清了。 ...