2012年2月14日，原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。庭审中，因双方意见分歧较大，故未能达成调解协议。 上述事实，有结婚证明、庭审中原告的陈某、被告的答辩等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据我国婚姻法的规定，是否准许双方离婚是以夫妻感情是否破裂为 ...

某民法院关某当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》的规定，本案是确认之诉，故本案立案符合法律规定。 三 认定“该项目由原衡阳市现代办公用具家具厂委托中兴公司销售”没有任何证据，而现有证据可以证明蔡某是中兴公司的合作人之一，在中兴公司负责财务；2、一审法院 ...

赔偿申请时未提交任何证据，答辩人作出某予赔偿决定是正确的。被答辩人在起诉后提交的证据，除答辩人出某的采矿权价款、规费票据外，均不是直接损失 作出某政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可： （一）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出某予行政许可决定的 ...

该证人证词不能作为本案证据使用。对于被告否认的其他证据，与本案有关联的，可以作为本案的参考证据。 综合全案依据，本院确认以下法律事实：2010年8月， 双方发生冲突，原告报警，警察到场后，原告撤离采石场。原告于2011年6月向本院起诉，7月27日开庭审理，在组织双方进行调解下，被告邓某某同意法院办案 ...

毫无知情的情况下，廖A与其父廖福文以撤销附义务赠与合同为由向人民法院起诉，彭水县人民法院2008年10月6日作出（2008）彭法民初字第X号民事调解书。 应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”本案争议之房底楼系王XX与廖A从廖 ...

2011年11月，双方因生活琐事发生纠纷，原告遂起诉来院，要求与被告离婚。因双方意见分歧较大，本案未能达成调解协议。 上述事实，有结婚证明、孕检证明、 中原告的陈述、被告的答辩等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据我国婚姻法的规定，是否准许双方离婚是以夫妻感情是否破裂 ...

达成了赔偿40万元赔偿金的调解协议。后被告蒋某乙认为原告出具证据虚假，不应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，遂起诉到宜章县人民法院请求撤销调解协议。诉讼过程中 人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合某的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的 ...

参加诉讼。审理期间，原、被告曾申请10天的庭外和解期限，但调解未果。本案现已审理终结。 原告孙某起诉称：2010年8月2日，原、被告签订了关于转让宁波市 并经封存由中间人叶某保管，现原告单方拆除封存后提交的送货单数据与确认书的业务量金某不相符，对于差额部分是否属于某奥特唯公司或是其他公司的业务无法确认 ...

安邦安徽分公司）财产保险合同纠纷一案，于2011年7月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘志刚适用简易程某审理。本案于2011年8月 的行为导致了交通事故的发生。这可以从肇事的时间、地某、天气、事发时的状况、肇事者的行为状态等方面来综合判断肇事者是否具有肇事的明知，从而确定肇事者继续 ...

关键看双方夫妻感情是否破裂。从原、被告陈述的情况来看，双方经自由恋爱结婚，婚后感情较好，后因家庭琐事发生矛盾，原告曾多次向法院起诉要求与被告解除婚姻 十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于民事诉讼证某的若干规定》 第二某当事人对某己 ...