日，信用社与侨光公司、陆某公司签订一份借款担保合同，约定：由信用社于1995年4月25日向侨光公司贷款（略）.60元，期限为1年，于1996年4 高于同期法定利率，侨光公司、陆某公司抗辩利息计算有误的理由成立，其借款利率依照合同约定计息。该院根据《中华人民共和国经济合同法》第6条、第29条第1款、第 ...

经济开发公司(以下简称华侨公司)、合肥华丰畜禽经济开发公司(以下简称华丰公司)欠款担保合同及债务转让纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第X号民事判决 ，故剩余部分应由华丰公司予以偿还，并比照中国人民银行不同时期规定的流动资金贷款利率，承担自1996年1月1日起至偿还之日止的利息损失。因 ...

人民法院起诉时，提交了其与北京古海和深圳古海的借款担保合同、汇丰公司出具的关于委托独山子工行贷款的证明、划款凭据等，这些证据足以证明独山子工行与本案有利害关系，其享有起诉权，符合法定起诉条件。汇丰公司与独山子工行有否委托贷款关系以及深圳古海提出的独山子工行起诉已过诉讼时效、借款本息已还清的答辩内容， ...

有限公司(以下简称宝祥公司)与原审被上诉人中原信托投资公司(以下简称信托公司)资金拆借及抵押担保合同纠纷一案，河南省高级人民法院于1995年12月13日作出(1995)豫法告 第一抵押人的前提下，丙方可以将其抵押品另作抵押，以取得抵押贷款。但甲方在处置抵押品时具有优先权。(2)丙方将此抵押品设作抵押的 ...

朝华律师事务所律师。 贵阳市X村信用合作社联合社和贵州省中钰房地产开发公司因借款担保合同纠纷一案，均不服贵州省高级人民法院(2001)黔高民二初字第X号 08‰)和逾期利息； 五、贵州省中钰房地产开发公司偿还贵阳市X村信用合作社联合社贷款本金50万元及逾期利息(自1998年10月1日起至实际给付之日止 ...

广饶工行诉称，2000年5月26日，被告山东省石油集团广饶公司向我行贷款350万元，2001年4月30日到期，山东省石油集团东营总公司作保证，我行于到期日 及利息（略）.24元(计算至2002年6月10日). 以上事实，由借款合同、担保合同、工行贷款应收未收利息卡片帐、当事人陈某在卷为凭，已经庭审质证 ...

代理人李某乙，该公司财务部长。 上诉人深圳南方制药厂(下称深圳南方药厂)因借款担保合同纠纷一案，不服河南省开封市中级人民法院(1999)汴经初判字第X号经济判决， 向本院提起上诉称:1．原审认定事实错误，兰考中行将180万元借款汇入永康公司贷款帐户后即扣划用于收回该公司原到期借款，永康公司对该笔贷款无 ...

(以下简称杭州金马公司)、杭州未来世界游乐有限公司(以下简称未来世界公司)之间因债务及担保合同纠纷一案，均不服浙江省高级人民法院(以下简称原审法院)(2002)浙经一初字第X 个月内，不需支付利息，第13个月起至第36个月按中国银行外币贷款的现行利率计算。同年3月27日，星花公司与未来世界公司签订公司 ...

三明市三元区私营企业协会(以下简称三元私协)与被告中国银行三元支行(以下简称三元支行)借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 被告银行存款本息全部扣抵三元矿产品加工厂、三元富兴养猪场、三元林业工艺厂贷款。原告认为，被告扣款行为不符合法律规定，要求判令被告返还存款（ ...

造成该笔借款没有实际担保人，在此情况下，老城商业银行盲目贷款，所以，老城商业银行对借款担保合同无效应承担相应过错责任。2、本案50万元借款发生在1998年4月，而物资回收有限公司成立于1998年9月，与借款担保行为没有任何联系，原审判决物资回收有限公司承担连带责任无法律依据。3、物资回收 ...