的全部仲裁请求。原告不服仲裁，遂向本院起诉。 本院认为，本案属劳动争议纠纷。原告罗某自2003年进入被告中国电信邵阳分公司工作，双方没有签订书面劳动合同 分公司工作，劳动合同书反映了当事人真实意思，原告在签订合同时就知道或者应当知道其用工关系和用工性质，当劳动合同用工的主体发生变更时就知道或者应当知道 ...

。 原告戴某与被告中国电信股份有限公司邵阳分公司（以下简称中国电信邵阳分公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托 某，劳动合同书反映了当事人真实意思，原告在签订合同时就知道或者应当知道其用工某系和用工某质，当劳动合同用工某主体发生变更时，知道或者应当知道 ...

三○三医院询问调查，该院表示评定黄某为精神残疾三级的时间距今已有1年多，而精神疾病的病情随时会发生变化，因此不能以当时的评定来评价黄某现在的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。并应于递交上诉状之日起七日内， ...

不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南某郴州市中级人民法院。 （本页无正文） 审判长刘某 和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的 ...

公司办公室主任。 委托代理人王某，该公司法律顾问。 上列上诉人因饲养动物损害责任赔偿纠纷一案，不服汉中市X区人民法院（2011）汉民初字第X号民事判决，向本院提起 公司上诉认为自己已尽到管理义务、没有责任，应追加该犬的饲养人王某为本案的当事人，而请求二审法院撤销一审判决，改判或发回重审的上诉理由不能 ...

勘验笔录》；收款收据及当事人的陈某等经庭审质证的证据证实，足以认定。 本院认为：本案系向社会公众提供住宿服务的某某招待所发生火灾，导致在某某招待所 人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点是作为某某招待所的登记经营者和实际经营者，以及某某招待所所用房屋的物业管理方某某物业公司和产权人省某某公司，到底是谁应该对 ...

认定案件事实的参考。 一审查明的事实属实，本院予以确认。 本案当事人争议的焦点是：1、青苗补偿费归谁所有2、两小组是否应退还承包金x元 本院认为：李 的权益。由此可见，《鱼塘承包协议》对鱼塘青苗补偿费的归属约定不明，现双方发生纠纷，应当按照法律规定来确定。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土某承包纠纷 ...

新晃县人民医院住院治疗，共住院33天，花住院医疗费、检查费3239.73元，出院时，医院建议休息1个月。为了保护原告的合某权益，特诉至法院要求判令 本案的证人证言和双方当事人的陈述，纵观本案纠纷发生某缘由因果，认为原告的陈述客观真实性大于被告，可以确定被告夏某未直接动手殴打原告，殴打原告的为被告所邀约 ...

月4日，不能证明1998年土地承包时的户主为冯XX，故对该证据的证明目的依法某予采信。 本案一审查明的事实，二审依法某以确认。二审另查明以下事实：李 亦载明系承包费，故土地转包系合同双方当事人的真实意思表示；李XX与冯某虽然不是同一集体经济组织成员，但我国法某、法某、及目前发生法某效力的司法某释并无向 ...

上车卸货，对损害结果的发生具有过错，可适当 减轻张某乙的赔偿责任。中保枣阳支公司作为保险合同当事人在本案中依法不应承担责任，其与张某乙的保险合同纠纷应另案解决。 某对债权人饶某承担违约责任。也即债权人饶某只能以债务人田某为被告提起诉讼，不能以第三人张某乙为被告起诉。（二）一审法院没有判决田某承担责任而 ...