判决认定上诉人没有向被保险人作明确说明，并错误认定相关免责条款无效，判决上诉人在商业三责险中承担五万元的赔偿责任，有失公平公正。请求二审依法改判。 被上诉人 是否应按城镇人口计算。李光明生前虽系农村人口，但在一审中提供了劳动合同、暂住证等证据，基本能够证实其生前在城市X镇人口标准计算相关损失处理正确， ...

复核并予以维持。五河县公安局交通警察大队的事故认定符合客观实际，予以采信。被告莆田太平公司没有证据能够证明其就免责条款履行了提示和明确说明义务，依法该 条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、 ...

法律规定，该免责条款无效，对保险双方某不产生法律约束力。依据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人 定 代理审判员张利 二○一二年一月十二日 代理书记员任惠 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

同一损害事实将交强险与商业三责险合并审理并无不当；保险人在订立格式保险合同时，应当提示投保人注意合同中有关免除保险人责任的条款，否则该条款不产生效力，上诉人未能提供有效证据证明其在签订合同过程中已向投保人就免责条款作出过充分说明并提示注意，故该条款不产生效力；因 ...

病历。用以证明投保人投保时被保险人带有严重疾病，保险人已告知投保人相关免责事由的事实。原告对被告提交的病历，投保单，理赔询问笔录无异议，对客户权益确认书和 》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同 ...

规定：“订立保险合某，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合某的内容。对保险合某中免除保险人 说明的，该条款不产生效力”。被告平安广西分公司认为原告改装机动车应当免除责任，但是并没有提供双方签字的合某依据和曾经告知原告免责事由的证据，同时被告平安 ...

南阳支公司并未向法庭提交保险合同中的特别释明免责事项相关证据。根据《保险法》第十九条明确规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人对保险合同中 从原车主白云海所卖车辆继受而来，对该免责条款不予认可，且原审判决数额未超出保险公司依合同应赔付的限额，故原审法院根据本案实际判决上诉人在保险限额 ...

1580元，由中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。” 濮阳大地财险公司上诉称，1、原审判决没有依据保险合同的约定，对王某某投保车辆在保险事故发生后的实际 、保险条款为格式条款，对于免赔率，新车购置价等有不同解释时，应当按有利于被保险人的解释为定案依据。投保时，保险人应将保险条款中关于免责免 ...

李某某送达了拒赔通知书。本案在审理过程中，原告否认被告就保险合同条款中免责或限制责任条款向其履行了说明义务。被告对此向本院提供了投保单（副本） 的方式提请对方注意责任免除或者限制责任的条款，并在订立合同时就格式条款中有关责任免除条款或者限制责任条款向原告方履行必要的说明义务，《中华人民共和国保险法》第 ...

违反了保险合同第四条的规定，其不负赔偿责任的问题。因保险合同系格式合同，保险法第十八条规定，保险合同中规定有关保险责任免除条款的，保险人在签订保险合同中， 的，该条款不产生效力。上诉人没有提供证据证明其以按保险法第十八条的规定，就免责事由，以书面形式，口头形式向被上诉人广顺汽车公司作出了明确说明，对该 ...