某义无责任。2006年9月20日，三原告以肇事车辆的登记车主内乡县公安局为被告向本院提起诉讼，后于2007年6月12日以被告主体错误为由撤回起诉。2007年7月3 ，放任危险的发生，对造成该交通事故也有一定的责任，应当承担相应的损失，原审判决按4：6的比例划分责任并无明显不当。因司机郭来举也在该事故中 ...

从内乡县交警队领取郭来道丧葬费6000元。2006年9月20日，二原告以肇事车辆的登记车主内乡县公安局为被告向本院提起诉讼，后于2007年6月12日以被告主体错误为由 放任危险的发生，对造成该交通事故也有一定的责任，应当承担相应的损失，原审判决按4：6的比例划分责任并无明显不当。因司机郭来举也在该事故 ...

第X号刑事判决书（马某乙交通肇事罪案）、湘潭中院（2008）潭中刑终字第X号刑事裁定书及马某乙在刑事案件中的陈某材料和讯问笔录。原告对上述证据无异议 相应损失的代位求偿权，即可直接向被告索赔，但其索赔的损失仅限于被告依事故责任划分应承担的部分。依照法律规定，该事故的赔偿顺序为：先由财保灵武公司在机动车 ...

轿车严重受损的交通事故。事后经省高速公路安阳大队处理，于2008年3月13日双方达成和解协议，但被告未按协议支付赔偿款。另查，豫G-x号车和京H-x号 。大地保险公司应在其责任险额内承担保险责任。 蔡某系肇事车辆京H-x号车的车主。其表示愿意与司机徐某共同承担赔偿责任，符合法律规定，应予采纳。京H-x ...

挂靠单位，因桂x号重型半挂牵引车、桂x挂号重型厢式半挂车发生交通事故引起的民事赔偿责任，应由实际车主李某己承担，而不应由挂靠单位被告北流松花运输公司承担； 3 万元的不计免赔商业第三者责任险； 被告张某辛辩称，1、对本次事故的发生、责任划分无异议，对原告的损失无异议；2、川x号车在被告阳光资阳保险公司 ...

名下，根据最高人民法院《关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的复函》之规定，被告宏通公司不应承担赔偿责任。交通事故的责任应由实际车主王某戊予以承担，但 十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告曲某由其妻张某贞护理，张某贞系出租车司机，原告曲某共住院80天，依据2011 ...

。桃源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告刘某负次责，邓某武负主责。湘x号车登记车主为被告五强溪分公司，被告刘某是肇事驾驶员。湘x号车 ，被告刘某系被告五强溪分公司雇请司机；被告五强溪分公司系被告怀化公司的分公司，不具有法人资格。 本案争议焦点：一、责任划分及承担；二、原告的损失如何认定。 ...

的数额为15万元；2、交某事故认定书，证明事故发生的事实及各方应承担的责任划分；3、融资租赁合同，证明事故车辆在还款之前是我公司所有，但实际使用 x.31元的不足部分应由原告承担；以上赔偿数额共计x.51元，因未超出车上司机和车上乘客责任险的理赔限额，故原告主张被告支付保险金x.51元的诉讼请求成立， ...

内承担责任不妥。请求：撤销原判，依法改判。 王某甲、王某乙辩称：农村以户划分，购置车辆由家庭共同财产出资，并用于家庭共同生活，应属共同经营。原审依据交通事故 向雇员追偿”。鉴于李某系肇事车辆的实际车主，吴某丙系李某雇佣的司机，因吴某丙对案涉交通事故存在重大过失，其应承担连带赔偿责任。东源公司系李某所有 ...

双方针对自己的主张当庭进行了举证、质证和辩论，本案现已审理终结。 原告诉某，2010年7月2日20时20分，原告方司机驾驶其所有的陕x（载汽油）罐式 是直接致损方，不予承担。 被告王XX辩称，答辩人作为肇事车主，愿意承担责任，但应该按照责任划分，肇事车辆在阳光财产保险咸阳支公司投保，保险公司也应负赔偿 ...