免赔500元。……”。投保人声明：“保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任、免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解；上述所填写的内容均属实，同意以此 依据。”原告曾某某在其投保单上签名，并自书“保险人已向我明确解释了本保险合同的免责条款和特别约定”。被告公司负责人项某某、业务员曾某益亦均在投 ...

朱某在家中病故。我们认为，此保险合同成立且有效，被告应积极履行赔付义务；即使被告认为有存在不给付的情形，应及时依法通知我们并说明理由，及时依法办理退保手续。 履行各自的义务。被告没有证据证明自己在订立合同时，已依法向原告书面或口头明确说明了该格式合同中的相关免责条款，且被保险人身故的原因亦不属于该免责 ...

责任免除条款，没有证据证明上诉人已对投保人做出明确的提示、说明，故该免责条款不产生效力，原审判决由保险公司承担赔偿责任是正确的；上诉人主张应按保险合同 陈某祥在涵江区白塘中心小学幼儿园就读一年以上，原审按城镇居民标准赔偿并无不当，认定精神抚慰金5万元合适，酌定误工费、交通费共计2500元也是合理的。 ...

对该条款的内容以书面或者口头形式向濮阳市三兴运输有限公司作出明确说明，其免责部分对濮阳市三兴运输有限公司不产生效力，故被告人保财险郑州分公司关于该保险免 疾病。原告闫某某为壹级肢体残疾人，属于受害人闫某方的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告闫某某的生活费可以参照河南省统计局公布的2009年 ...

对该条款的内容以书面或者口头形式向濮阳市三兴运输有限公司作出明确说明，其免责部分对濮阳市三兴运输有限公司不产生效力，故被告人保财险郑州分公司关于该保险免赔 9926.4元。被告濮阳市三兴运输有限公司、被告王某丁、人保财险郑州分公司均无异议，本院予以支持。 3、原告闫某丙请求赔偿医疗费x元。对于原告提供 ...

在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”，被告中国人保财险公司西峡支公司未向本院提供证据证明已履行保险合同条款及免责条款的说明义务，因此，对被告以原告王某某系无证驾驶为由免责的辩解意见，本院不予采纳。原告未能举证证明其在河南省第一 ...

是在（略），被告公司的业务员并未就保险合同的条款内容及免责条款对其进行解释；对证据2、3的真实性均无异议，证据1可以证明原告投保时按被告要求 ；第十条“如实告知”中约定“订立本合同时，本公司应向投保人明确说明本合同的条款内容，特别是责任免除条款，并可以向投保人、被保险人的有关情况提出书面询问，投保人、 ...

公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，认定被告宋某某负事故的全部责任，原某无责任。事故发生后，原某于当日到安阳市人民医院住院治疗，被诊断为急性开放性 源出租车公司、被告郭某某、被告宋某某辩称保险合同系格式条款、保险公司对免责条款未对投保人明确说明，免责条款无效，理由不足，不予采信。被告大地保险 ...

支公司投保车辆损失险，双方均无异议，平安财险安阳支公司提交保险条款，根据保险法规定在订立保险合同时应当向投保人明确说明免责条款，未明确说明的，该 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1410元，由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担705元，乔某负担705元。 本判决为终审判决 ...

不承担赔偿责任。 原告李某某、被告北京市政公司、鹤壁公路局均无异议。 4、建筑工程一切险投保单一份。证明已明确告知了北京市政公司有关免责条款。 原告李某某质证认为该投保单上没有双方的公章，不具有真实性。 被告鹤壁公路局认为该证据不能证明保险公司已向投保人告知了免责情况 ...