月。为化解当事人之间矛盾，本院于2011年7月7日裁定中止本案诉讼，并对本案进行庭外协调。本案现已审理终结。 经审查本院认为，原告王某乙以卫辉市X村民 字（2003）第（略）号《林权证》，原告应就该承包合同有效与否先行提起民事诉讼，因此，王某乙起诉不符合立案条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

月。为化解当事人之间矛盾，本院于2011年7月7日裁定中止本案诉讼，并对本案进行庭外协调。本案现已审理终结。 经审查本院认为，原告王某乙以卫辉市X村民 字（2003）第（略）号《林权证》，原告应就该承包合同有效与否先行提起民事诉讼，因此，王某乙起诉不符合立案条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

月。为化解当事人之间矛盾，本院于2011年7月7日裁定中止本案诉讼，并对本案进行庭外协调。本案现已审理终结。 经审查本院认为，原告王某乙以卫辉市X村民 字（2003）第（略）号《林权证》，原告应就该承包合同有效与否先行提起民事诉讼，因此，王某乙起诉不符合立案条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

月。为化解当事人之间矛盾，本院于2011年7月7日裁定中止本案诉讼，并对本案进行庭外协调。本案现已审理终结。 经审查本院认为，原告王某乙以卫辉市X村民 字（2003）第（略）号《林权证》，原告应就该承包合同有效与否先行提起民事诉讼，因此，王某乙起诉不符合立案条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

。为化解当事人之间矛盾，本院于2011年7月7日裁定中止本案诉讼，并对本案进行庭外协调。本案现已审理终结。 经审查本院认为，原告牛某以卫辉市X村民委员会 （2003）第（略）号《林权证》，原告应就该承包合同有效与否先行提起民事诉讼，因此，牛某起诉不符合立案条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

。为化解当事人之间矛盾，本院于2011年7月7日裁定中止本案诉讼，并对本案进行庭外协调。本案现已审理终结。 经审查本院认为，原告刘某以卫辉市X村民委员会 （2003）第（略）号《林权证》，原告应就该承包合同有效与否先行提起民事诉讼，因此，刘某起诉不符合立案条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

。为化解当事人之间矛盾，本院于2011年7月7日裁定中止本案诉讼，并对本案进行庭外协调。本案现已审理终结。 经审查本院认为，原告冯某以卫辉市X村民委员会 （2003）第（略）号《林权证》，原告应就该承包合同有效与否先行提起民事诉讼，因此，冯某起诉不符合立案条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

一案，不服河南省新郑市人民法院（2009）新民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，乔某甲与新郑市X村民 鱼塘，2009年3月27日开庭后，新郑市人民法院以“其他案件的执行结果为依据”中止诉讼。由于我的上访，迫使某郑市人民法院不得不于2011年6月21日开庭 ...

伪造公司印章已经立案侦查，而中止审理或移送的问题。朱某如果对执行裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百零 故该协议书应当认定为商品房买卖合同。根据法释（2003）X号《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条“出卖人未取得商品房预售 ...

作出（2007）惠中法民二初字第153-X号民事裁定，中止了对该案的诉讼，该案至今尚未恢复审理程序。 本院审查后认为，本院作出的（2007）潭 二O一一年十月二十日 代理书记员徐曾 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向 ...