的，运往上海。原告质证认为，证人未到庭，无法接受原、被告的质询，证言没有法律效力。 4、张XX的装生猪记录，证明2005年6月14日装猪队成员给 的质证意见本院予以采纳。 本院2007年7月18日作出的（2007）温民再字第X号民事判决书所认定的案件事实与原审相同。该再审判决结果为：维持本院（2006 ...

。2009年7月24日，本院向三被告送达了起诉状副、本举证通知书、应诉通知书及开庭传票，并为原、被告各指定30日的举证期限。2009年9月2日 如下分析认证：证人安××、乔××当庭所作证言内容客观真实，直接证明了案件事实，对其证据效力，本院予以确认。 根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院可以确认以下 ...

不但原告的投资收益无法实现，经过漫长的等待并多次与被告交涉仍未能实现房屋的交付，因此对于被告给原告造成的重大经济损失及相应的违约金事项原告将另案诉讼。 由于 楼宇按揭贷款合同》；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告信盟房产辩称：1、起诉状中提到双方签订《商品房买卖合同》的时间、金额、及我们承诺过交房时间 ...

日将起诉状副本等法律文书送达被告。2009年9月10日依法由审判员田家恺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某乙、被告工商银行济源分行的委托代理人 ，本院对该部分内容予以确认。 根据原、被告诉辩意见及庭审情况，本院确认如下案件事实：李某文原籍河南省济源市，曾定居台湾省台北市，2002年6月14日回 ...

原告于2009年3月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2009年7月28 ；对于证据1、6，本院结合其他证据和本案案情综合分析后认定其部分有效。 经庭审质证，依据上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实 ...

了受理通知书、举证通知书、开庭传票，于2009年3月10日向被告福安公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、开庭传票。本院受理后，依法 是本单位人员，一个是业主，其证言效力比较低，不能作为证据。 对于原被告提交的证据以及本院调取的证据，能够印证本案的事实，本院予以认定。 本院根据当事人 ...

日向我院提起诉讼，我院于2008年11月10日向被告欧阳昌耀发出公告，依法向被告欧阳昌耀送达了民事起诉状副本、证据材料、诉讼须知、告知合议庭组成人员通知书、 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，由被告欧阳昌耀负担。原告张某某已预交，待执行本案时，由 ...

本院受理该案后，于2009年4月26日给两被告邮寄送达了起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票等诉讼文书，两被告既不应诉答辩，也不到庭参加诉讼，仅 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2036元，由被告湖南省和泰纸业有限公司承担。此款已由原告垫交本院，故由 ...

了财产保全措施。本院于2009年6月4日依法向被告谢某甲、蒋某某、谢某乙公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票等。 人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告谢某甲、蒋某某在本判决书发生法律效力后三十日内 ...

本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2008年10 ，贾一x转让给汤某丁双方都认可。本院认为，证人贾一x出庭作证证言的效力较高，且证据1、2能相互印证，确认该两份证据为有效证据。 针对 ...