4月10日,被告广东省商业企业集团公司(原广东省商业厅)为香港粤信国际有限公司(下称'借款人')向金城银行香港分行(下称'贷款人')出具一份《承诺函》,就借款人向贷款人申请信贷额度L/C(注:开立信用证)港币3000万元、T/R(注:信托提货)港币3000万元一事,表示'如该公司(即借款人)出现逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_81249.html-
了解详情
方式支付货款。 本案项下售货确认书签订后,申请人依约通过银行开出了信用证,但被申请人未交付货物。 1999年12月25日,申请人向仲裁委员会 发运。 1995年3月10日,申请人开出以山西省太原市××贸易公司为受益人的信用证。次日,被申请人即通知申请人,要求将受益人名称改为“山西省太原市××贸易公司( ...
//www.110.com/panli/panli_62973.html-
了解详情
》第六条、第七条的规定,应确认为已装船提单,银行据此予以结汇,符合《跟单信用证统一惯例》的规定。上诉人在货物尚未装船前签发已装船提单 提单中所载货物的货款损失38019618·5日元; 三、上诉人应赔偿被上诉人货款损失的银行贷款利息计人民币362671·1元; 四、被上诉人应支付原审第三人违约金某民币 ...
//www.110.com/panli/panli_61436.html-
了解详情
年3月15日,港澳实业公司向香港的东元贸易股份有限公司订购玻璃并开出信用证,其中普通玻璃85块,价款22,706.90美元,钢化玻璃4337块,价款(略 计算从1995年7月14日起至本判决确定的付款期限届满之日止,按人民银行同某同某流动资金贷款利率计付。如逾期履行,加倍支付迟延履行期间的利息。 二审 ...
//www.110.com/panli/panli_52905.html-
了解详情
器,价格为64,006。66美元。欧赛公司为此申请开立了以原告为受益人的信用证,并指定原告通过被告长发公司办理货物从上海到意大利威尼斯的海运出口事宜。被告亚斯 其利息损失自2004年6月1日起算至判决生效之日止,按中国人民银行人民币短期贷款利率计算。 被告亚斯奇公司辩称:涉案货物已按提单约定运抵目的港 ...
//www.110.com/panli/panli_28505.html-
了解详情
富公司收取手续费。手续费按开单日期中国银行公布的外汇牌价折人民币结算。嘉富公司在信用证开立前15天向外贸分公司指定账户汇付人民币800万元保某,此保某的期限 所指的全部债务清偿完毕止。同年5月17日外贸分公司委托华夏银行杭州分行开具了三份不可撤销远期信用证,金额分别为(略)日元和(略)美元。承兑期限为 ...
//www.110.com/panli/panli_20595.html-
了解详情
金额(略)美元,国盛公司付给森特公司1%代理手续费,森特公司负责开信用证,开证前国盛公司付给森特公司人民币50万元作为开证保证金,余款在信用证 责任。1997年9月15日,国盛公司、经贸公司再次向森特公司、华夏银行杭州分行出具还款承诺书,国盛公司承诺在1997年12月30日前还清欠款人民币956.22 ...
//www.110.com/panli/panli_20337.html-
了解详情
抵达乌克兰黑海敖德萨港((略))装货。1999年3月9日货物装毕,由于信用证规定的最后装船期为1999年3月5日,宋宝公司向远洋公司出具了要求倒 货物为冷轧板748卷,计5074.195公吨,承运船舶为“山海关”轮。1999年3月19日,银行通知海企公司支付信用证项下的货款。同日,海企公司向银行付款赎 ...
//www.110.com/panli/panli_17318.html-
了解详情
港出具的证书为准。据此,被上诉人向中国银行上海市分行申请开立信用证,开证行于11月10日向对方银行开出了编号为L/C3/(略)/97、申请人为 广州合和律师事务所律师费(略)元。 以上事实,有被上诉人提供的销售合同、信用证、提单、SGS质量证书、保险单、保险费收据、商检证书(重量检验证书、品质检验证书 ...
//www.110.com/panli/panli_16288.html-
了解详情
后的自主选择,亦无明显不当,科弘公司主张其用上X浦东公司开具的信用证向银行借款,并未提供证据佐证,原审法院无法采信。且即便该事实成立,向其出借 3日开始,以上四笔款项均计息至2008年11月18日止,均按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算。 本案案件受理费人民币67,883.90元,由上诉人常熟星岛 ...
//www.110.com/panli/panli_2886976.html-
了解详情