王晓文，河南先利律师事务所律师。 委托代理人：张某乙，中国工商银行许昌分行职工。 原审被告：上海枫叶正红投资管理有限公司。住所地：上海市南汇区X路X弄 和设备（详见清单）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

日出生，汉族，自由职业，住（略）-702。 被上诉人（原审原告）北京车谷上海大众汽车维修销售有限公司，住所地北京市大兴区工业开发区X路X号。 法定代表人孙 日）；借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按照逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率执行。仇某购得汽车后，自2005年11 ...

止，按中国人民银行同期贷款逾期利率计算)。本案一审案件受理费人民币16，394元、财产保全费人民币6，904元，由被告负担。 原审判决后，上海国际企业合作 事实清楚，请求二审法院维持原判。 二审中，上诉人上海国际企业合作公司提供的证据是：中国工商银行上海市分行支票(复印件)1份，支票号码为：x。该证据 ...

日止，按中国人民银行同期贷款逾期利率计算)。本案一审案件受理费人民币11，928元、财产保全费人民币3，979元，由被告负担。 原审判决后，上海国际企业合作 事实清楚，请求二审法院维持原判。 二审中，上诉人上海国际企业合作公司又提供的证据是：中国工商银行上海市分行支票(复印件)1份，支票号码为：x。该 ...

之日止，按中国人民银行同期贷款逾期利率计算)。本案一审案件受理费人民币740元、财产保全费人民币203元，由被告负担。 原审判决后，上海国际企业合作公司 事实清楚，请求二审法院维持原判。 二审中，上诉人上海国际企业合作公司提供的证据是：中国工商银行上海市分行支票(复印件)1份，支票号码为：x。该证据欲 ...

上海市丰隆律师事务所律师。 委托代理人殷荣宝，上海市丰隆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海俞范兴业实业有限公司，住所地上海市松江区华生综合经济开发区。 法定代表人陈 工程均需要签单，且相应款项已经支付给俞范兴业公司。 10、中国农业银行上海市分行对帐单一组，该对帐单说明东海公司已支付给普宏公司 ...

，经理。 委托代理人廖源、曹某某，上海市国和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海化工实业有限公司。住所地上海市化学工业区X路X号。 法定代表人阮某某，董事长。 承兑汇票1张和金额为93，000元的中国工商银行上海市分行的支票1张，被上诉人收取后，于同年1l月5日提供甲醇75.21吨，货款为178 ...

2日进帐单记载的2万元款项来源为“还款”。根据中国农业银行浦东分行北蔡营业所档案材料反映，李某某曾作为“上海浦发铝合金装潢厂”法定代表人，另借款40万元，担保人 ，处理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项及第一百零七条之规定， ...

。本案现已审理终结。 原审经审理查明：1、2005年1月13日，中华人民共和国浦东出入境检验检疫局(以下简称“浦东检疫局”)向集华公司出具浦检罚告[2004]X号 ，800元。 4、2005年3月11日，上诉人向集华公司交付招商银行上海分行本票一张，票面金额为34，173。99元，其中18，000元为 ...

现已审理终结。 原审法院审理查明： 1997年12月18日，市北公司与交通银行上海分行闸北支行(以下简称交行闸北支行)签订借款合同，合同约定：交行闸北支行向市北 月31日至判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期存款利率计付。 1997年1月18日，市北公司与上海天阜实业公司(以下简称天阜公司)签订一 ...