年X月X日出生，汉族，焦作市工商局职工，住（略）。 申保艳、程某共同委托代理人：禹保国，河南润之林律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人、原再审 王某某向申保艳履行了还款义务，是正常的经济关系，与本案的浴池转让合同非同一法律关系，不应在本案中承担责任。 梁某某针对刘某答辩称，刘某行为已构成 ...

）。 原告徐某某诉被告饶某某土地承包经营权转包合同一案，本院受理后，依法由审判员赵霞适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人刘某某与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理 、徐某平、周应根及被告饶某某四人为乙方，原告徐某某为丙方，三方共同签订了《荒山转包合同》一份，合同约定原告徐某某向徐某亮、徐某泉、 ...

周希征，河南合祥律师事务所法律工作者。 被告原某丁，男，37岁。 委托代理人孙中霞，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被告石家庄市矿区恒升工贸有限公司， 负担1404元，予以免交，被告沁阳市常乐玻璃钢厂、尚立区、原某丁共同负担3701元，被告石家庄市矿区恒升工贸有限公司负担3701元。 如不服本判决，可 ...

（原审原告）魏某丙，男。 被上诉人（原审原告）魏某丁，男。 五被上诉人共同委托代理人崔赋存，林州市司法局河顺法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）乔某某，男。 委托 人魏某甲，魏某甲称与李某某等五人虼同在北海公园干活，但并不是同一工地，不存在雇佣关系，魏某甲对其主张不能提供证据加以证实，且在一审 ...

原审原告）高某乙，女。 被上诉人（原审原告）高某丙，女。 三被上诉人共同委托代理人刘海涛，河南勇为律师事务所律师。 上诉人王某某因买卖合同纠纷一案，不服 ”字迹的书写习惯特征与样本中高某林的签名字迹的习惯特征不相符合，二者不是同一人所写。被告交纳鉴定费4000元。2009年6月23日，经被告申请法院对 ...

。 被上诉人（原审被告）景某丙，男。 被上诉人（原审被告）景某丁，男。 共同委托代理人王永青，河南奥博律师事务所律师。 上诉人任某甲因民间借贷纠纷一案， 于2006年6月16日所签订的租赁合同第三条、第五条所约定流动资金不属同一性质。原审法院根据有关证据证明，被上诉人景某丙、景某丁于2006年6月25 ...

联合社的诉讼请求。 一审法院审理查明：2003年8月，联合社与中高盛所签订委托代理合同一份，合同约定，联合社因与精煤集团、多种经营公司贷款合同纠纷一案， ，并邀请胡某某共同担任代理人。该案最终结果是部分胜诉，另有1000余万的诉讼请求，因中高盛所未补交相应的诉讼费而造成败诉。2、空白委托代理合同是中高 ...

台前支公司（以下简称台前保险公司）保险合同一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某及委托代理人刘健，被告台前保险公司、委托代理人 后，原告及时向保险公司报案，经保险公司工作人员、孙某汽修厂技术人员及原告三方共同核定损毁情况，确定由孙某汽修厂对车辆进行维修。在底盘部件更换修复完毕并 ...

日在本院第八审判庭先后三次公开开庭审理了此案。原告王某甲、胡某某及其共同委托代理人孙创前、李某和被告株洲市天马机动车驾驶员培训学校有限公司的法定代表人王某乙 无异议，但认为不能证明其目的、也无关联性；本院认为，其与本案是同一纠纷，具有客观真实性、关联性、合法性，应予认定，作为本案的证据； 证据材料七即 ...

京楚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）陈某乙。 被上诉人（原审原告）王某某。 两被上诉人共同委托代理人朱桂梅，江苏凤源律师事务所律师。 两被上诉人 月29日，王某某与江苏盛华系统集成工程技术有限公司徐州项目部签订工业品买卖合同一份，合同约定：由江苏盛华系统集成工程技术有限公司徐州项目部提供消防喷淋 ...