至同年九月底前还清。但被告符某集团公司没有履行还款义务。 以上事实有原告与被告澄迈水庄公司签订的《协议书》及《补充协议书》、被告澄迈水庄公司出具的欠款 被告符某集团公司承担，因原告已向本院预交该款，故被告符某集团公司应在本判决发生法律效力之日起十日内将款直接付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

补偿费及其他附着物补偿费，此两项补偿费依法应付给村民个人，因而新村队主张该权利没有法律依据。而民族公司以新村队不具备诉讼主体资格为由进行抗辩，不符合本案 一、被告民族公司应向原告新村队支付水田补偿安置费20万元。限本判决发生法律效力后10日内履行完毕；逾期付款，则加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二 ...

，履行过程中，双方又签订了《房产抵还贷款协议书》，该协议系双方真实意思表示，从合同约定的终结双方债权债务关系的内容和目的看，该合同应具有法律效力。因该合同约定的抵债房产尚未办理房产权证，该合同的形式要件一直没有实现，但并不影响整个协议的实质内容和效力。该协议的终极目的 ...

高新股份公司与武汉电力公司于1997年5月14日签订的《协议书》；2、南大高新股份公司应在判决发生法律效力之日起一个月内将（略）．20元及利息返还 后，南大高新股份公司已将该B2、B3两栋别墅交付武汉电力公司使用，但一直没有申请办理整个百万庄产权登记手续及未能按约定办理B2、B3两栋别墅产权过户至武汉 ...

无异议，则冼越星的签约行为应视为合法授权所为，故两份担保协议书自双方签订之日始发生法律效力。 三、恒达型材厂提供的财产抵押是否生效。 南海建行为证明 ，应当办理法定的抵押登记手续。双方签订了上述抵押合同后，并没有依法办理相关的抵押登记手续，故该抵押未发生法律效力。南海建行所依据的南工商抵字第（略）号《 ...

公司提供全额不可撤销担保；8本协议经双方法定代表人签某，第三方提供担保后，即具有法律效力，双方在此之前如与本协议不符的，以本协议为准；9本协议由合肥市 丁某：你方与我公司于同年6月6日签订的“翠竹园”小区整体转让协议书，鉴于你方没有履行完毕转让协议书第六条第1款协议内容(按东方公司与合利公司约定，合利 ...

某甲与被告于1992年12月1日签订《划拨建设用地拆迁房屋产权补偿协议书》自本判决发生法律效力之日起予以解除。二、被告及第三人在本判决发生法律效力 》是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，原审判决认定该协议合法有效正确，应予维持，该协议对签约双方均有约束力，双方均应自觉履行。本案 ...

)；四、上述二、三项全盛公司应交付的房屋和退还的款项，应在判决发生法律效力之日起15日内交付给富港公司。案件受理费（略）元由富港公司负担（略 》，现合作房屋全部建成，部分已经售出，一审法院认定双方签订的《合作开发商品住宅楼协议书》及《补充协议》有效是正确的，全盛公司上诉主张《合作开发商品住宅楼协议书》 ...

协议书”、“土地转让补充协议书”、1993年8月26日签订的“合作征地合同”均无效；二、安兴联合总公司应在本判决发生法律效力之日起10日内将174．999 责任，原审判决安兴联合总公司返还京江公司投资款174．999万元及赔偿利息损失没有法律依据。原判认定安兴海口公司与京江公司签订的《合作征地合同》是 ...

高级人民法院提起上诉，该院维持了上述裁定，该裁定已经发生法律效力。 另查，原告提交的其与王力签订的协议书，其内容及形式要件与原告在(2003)一中民初字第 原告以其说明书主张涉案照片的著作权，本院不予支持。至此，在本案诉讼中原告仍然没有提供有效的证据证明其系争诉照片的著作权人，其指控被告侵犯其著作权的 ...