某某居东，2004年4月枣村X村根据滑政土（2004）X号文件，对村内部分宅基地进行规划、调整。按照规划，张某某所建房屋需要占用邵某明当时向北通行的出路，因 回重审，二审诉讼费用由邵某某负担。 邵某某答辩称：张某某建房时把邵某某向北行走的路占用，同时答应让邵某某往西的出路未弄好前，临时从他宅院通行。邵 ...

，被告按规划批准，给第三人黄某乙颁发的《农村居民建住宅用地许可证》，也不侵犯原告梁某某的利益，应驳回原告的起诉。 被告提供下列证据： 1、1998年6月 的证据显示：第三人于1995年12月7日向（略）民委员会申请宅基地建房，并填写《韩庄乡农民建房审批表》，西苏庄村民委员会于当日同意并在审批表上盖章。 ...

5万元，乙方先付给甲方刘某某2万元，下余3万元等建房出地平后再付，此协议一式两份，乙方如不付款，甲方有权干涉停工。甲方刘某某（签名）乙方赵 协议； 二、被告（反诉原告）赵某某返还原告（反诉被告）刘某某座落在原工业品公司院内宅基地一处（南北宽15米，东西长19.6米）及1994年11月30日文书原件一份 ...

字（2009）X号行政裁决并无不当，应予维持；（二）原告所诉理由不成立，其宅基地面积以及房屋建筑面积是由湛河区X路办事处、东铁炉村民委员会以及平顶山市湛河区建设局 上述补偿安置两套楼房外，为让被拆迁人尽可能多的得到实惠，被拆迁人的房屋主房超出三间部分本不应再补偿，但考虑到每户建房面积不同，结构也不相同 ...

、马某丁自90年代到2008一直在外经营商店，没有与其夫妻二人共同生活，2007年在自家宅基地上用自己经商所得建房一栋，并未向任何人借过钱用来建房，房子于 07年3月份房建成后，父母以租房的形式租给我们100平方让我们居住，经济各自独立；借条中批注是不清楚何人、何时批注；2009年3月我与马某己闹离婚 ...

号民事判决书，判令二被告停止侵权，二被告不服提起上诉，平顶山市中级人民法院认为原审事实不清，以（2009）平民二终字第X号裁定发回。本院重新组成合议庭依法公开 良与冯某甲建房、住房凭据的说明”及庭审笔录为据，足以认定。 本院认为，双方争议的房屋是原告的伯父、被告的父亲早年为原告在原告的宅基地上所建的， ...

，范某某设置圈套，制造两份协议书让我签名，两份协议书亦非我的真实意思表示，该借款的用途是原告与范某某恶意串通后，利用我的宅基地违章搭建房屋，以诈取政府拆迁 1份，经核对与原件无异，拟证明被告徐某与原告借款事实不存在，仅是胡爱秀，范某某母女之间违章建房以获取征地赔偿的非法投资，与本案徐某没有关联的事实。 ...

该证的范围占用鱼塘的部分面积。后第三人曹某某建房时让原告朱某某砍伐树木，原告朱某某不同意，双方产生争议，曹某某提起民事诉讼要求原告排除妨碍( 影响到曹某某的生产和生活。政府部门考虑到曹某某居住实际情况，为其另外解决宅基地问题符合客观情况。一审法院判决撤销新蔡县人民政府为上诉人曹某某颁发的土地使用证不当 ...

，史桂珍、董某英、董某芬对该房屋不享有继承权及所有权。另外，2001年7月，原告董某乙出资在该宅基地上建盖一至三层；2003年11月，经董 三层系被上诉人投资建设，即被上诉人享有诉争房屋一至三层的所有权。上诉人称被上诉人向其借款建房没有偿还，因该借款纠纷属另一法律关系，本案中不予处理，上诉人的该观点不 ...

房产的所有权； 证某四、王某甲宅基使用证。用以证某该争议房产院落的前半部分宅基地使用权归原告王某甲所有； 证某五、加盖辛集市X村民委员会公章的2003年7月19日东四 王某奇交换取得了西院房产，今年春天王某奇在外建房后搬出，为王某乙腾出了西院，被告王某乙不是没有房住。 本院认为，原告证某一、被告证某一 ...