经平顶山市正平法医临床司法鉴定所鉴定构成7级伤残，需要全部护理依赖。本次事故给原告造成损失如下：医疗费15036.09元、住院伙食补助费3090元、营养费2830元 理由，本院不予支持。根据《中国人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条 ...

。 被告罗某。 被告吴某乙。 二被告共同委托代理人梅林。 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司。 负责人冯某，该支公司经理。 委托代理人朱某某。 原告 五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决 ...

作出道路交通事故认定书认为被告李江波在驾驶机动车倒车时未查明车后情况，没能做到确认安全后倒车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 查明,被告李江波在蔡甸财保公司为其所有鄂x号轿车购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产 ...

此事故发生的主要原因，尹某负事故的主要责任；被告尹某成驾驶机动车超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条之规定， 保安集团蔡甸公司在被告财保蔡甸支公司为其所有鄂x号货车购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费赔偿限额10，000元 ...

肖某华、宁某与被告伍某、辛平、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司（以下简称财保安陆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月9日立案受理后， 的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，是造成此事故的主要原因和过错，其违法行为在此事故 ...

事故发生的主要原因，尹某华负事故的主要责任；被告尹某驾驶机动车超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条之规定 集团蔡甸公司在被告财保蔡甸支公司为其所有鄂x号货车购买了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失险 ...

原告肖某某与被告熊某、李某、中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司古城营销服务部（以下简称人保古城营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，2011年11月18日向本院提起 熊某驾车行驶至十字交叉路X路右方车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全某实施条例》第五十二条一款第（二）项的规定，是造成本次事故 ...

会议梧州市委员会（以下简称梧州市政协）、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以下简称财保梧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月12日立案 ，一、答辩人并非道路交通事故责任人，不应在本案中承担侵权损害赔偿责任。答辩人是依照《道路交通安全法》、《交强险条例》等规定参与本案 ...

时，违反信号灯的控制通行而上道行驶，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十八条第某款第（三）项的规定，其交通 、其他损失：法医鉴定费700元。 上述四项费用合计：109469.36元。 根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，属于医疗费项下的损失为：医疗费23856.36元＋住院 ...

安公司、被告驻马店保某公司、被告刘某丁、被告拓威公司、被告漯河保某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝某甲的 第42条第一款及第二款之规定，应负此事故的同等责任；2、刘某丁驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第48条第二项之规定，应负此 ...