山路家属集资楼房买卖。属“未依法登记领取权属证书的，违反了《城市房地产管理法》第三十八条第（六）项规定。王某某将没有权属证书的房屋出售给陈某某、梅某某属 梅某某和王某某的诉辩意见，本院确定案件的争议的焦点是：1、双方签订的房屋买卖协议是否有效；2、王某某对该房产有无处分权。 对原审法院查明的事实无异议 ...

目之规定，判决撤销了被告睢县房地产管理局作出的被诉处理决定。 上诉人上诉称，一审法院认定“被告依据原告和第三人签订的房屋买卖协议，办理房产所有权 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人睢县房地产管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长董儒坤 审判员朱利民 代理审判员时见业 ...

委托代理人欧阳平，湖南泽宇律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）邵阳市顺发房地产中介服务有限责任公司。 法定代表人贺某，该公司经理。 委托代理人尹某某，该 生意急需资金，于2006年8月16日与第三人申传胜签订了一份房屋转让协议和房地产买卖契约，原告的房屋（面积为319.67平方米）作价56万元转让 ...

原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称丰台建行)与被告蒲某，被告北京海天房地产开发有限公司(以下简称海天公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 合同项下的贷款已划入海天公司账户，蒲某与海天公司签订了退房协议，双方的商品房买卖合同即已解除，海天公司是本案借款的实际占有、使 ...

原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称丰台建行)与被告祁某某，被告北京海天房地产开发有限公司(以下简称海天公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 合同项下的贷款已划入海天公司账户，祁某某与海天公司签订了退房协议，双方的商品房买卖合同即已解除，海天公司是本案借款的实际占有、使 ...

原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称丰台建行)与被告乔某某，被告北京海天房地产开发有限公司(以下简称海天公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 合同项下的贷款已划入海天公司账户，乔某某与海天公司签订了退房协议，双方的商品房买卖合同即已解除，海天公司是本案借款的实际占有、使 ...

原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称丰台建行)与被告邱某，被告北京海天房地产开发有限公司(以下简称海天公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 合同项下的贷款已划入海天公司账户，邱某与海天公司签订了退房协议，双方的商品房买卖合同即已解除，海天公司是本案借款的实际占有、使 ...

股份有限公司北京丰台支行(以下简称丰台建行)与被告邵某甲、邵某乙，被告北京海天房地产开发有限公司(以下简称海天公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 贷款已划入海天公司账户，邵某甲、邵某乙与海天公司签订了退房协议，双方的商品房买卖合同即已解除，海天公司是本案借款的实际占有、使用人 ...

原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称丰台建行)与被告雷某某，被告北京海天房地产开发有限公司(以下简称海天公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 合同项下的贷款已划入海天公司账户，雷某某与海天公司签订了退房协议，双方的商品房买卖合同即已解除，海天公司是本案借款的实际占有、使 ...

原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称丰台建行)与被告肖某，被告北京海天房地产开发有限公司(以下简称海天公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 合同项下的贷款已划入海天公司账户，肖某与海天公司签订了退房协议，双方的商品房买卖合同即已解除，海天公司是本案借款的实际占有、使 ...